一般來講，被人按在床上掐脖子，這當然算是行兇。你馬上就可以反擊，屬於正當防衛。

《刑法》規定：為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

在三巨頭聯合釋出的《依法適用正當防衛指導意見》裡，明確指出，“要立足防衛人防衛時的具體情境，綜合考慮案件發生的整體經過，要充分考慮防衛人面臨不法侵害時的緊迫狀態和緊張心理，防止事後以正常情況下冷靜、理性、客觀、準確的標準去評判防衛人。”

看題目描述，這個情況下你不反擊，那不等於找死嗎？這時反擊，那就是正當防衛。即使在緊急狀況下把行為人殺死，你也還是屬於正當防衛。

比如說，你侵權違法犯罪在先，你是一個入室竊、劫的這麼一個賊人，掐你的人是戶主，你這個時候向戶主反擊，就要考慮更多細節，不能算正當防衛。

因為，“正當防衛”能夠得到的結果是“減輕處罰或免於處罰”，你入室行竊行劫把戶主傷害甚至殺死了了，還落一個“減輕處罰或免於處罰”？那你不是做夢嗎？

什麼是“必要的範圍內”？你的一切行動，只能限定在保護你自己“不死，或者不因受重傷而死”這個程度，超過了，你就構成犯罪。

這個分寸拿捏其實很難，但是，誰讓你是那個犯罪在先的人呢？

換句話說，最高法、最高檢、公安部，他們的意思是什麼？——違法犯罪在先者，雖然沒有喪失權利，但是權利受限；違法犯罪在先者的權利，要後於遵紀守法者才能主張；一切以遵紀守法者的權利為重，並在兩者權利衝突時，傾向於遵紀守法者。

要看關係，要看力度

比如情侶間輕輕掐個脖子，算是情趣。

如果被掐的人感覺到要窒息，怎麼反擊都不為過。

被人按在床上，掐脖子，算不算行兇？單從這些行為來看，這看上去很象是在行兇。是不是法律上的行兇，得從當時的整個環節來看。

01.

若是情侶開玩笑，打情罵俏，也會有按在床上，掐脖子的動作，但這些動作是打鬧著玩的，動作較輕，不足以給對方生命安全造成危脅。沒有給對方造成傷害的故意，這就不能說是行兇了。

02.

若是發生爭吵，或有侵害的故意，一方發怒，暴力將對方按在床上，掐脖子，不加制止，動作繼續下去，就會給當事人造成生命危險，有傷害對方的故意，這就是行兇。

法律上的行兇，是有主觀動機，想給對方造成傷害，又實施了侵害行為。不加制止，會對當事人造成傷害的結果。

03.

刑法中關於“無限正當防衛”的規定，對法律上的行兇行為，可以採取任何措施反抗制止，造成行兇人死亡的，不屬於防衛過當，仍是正當防衛，不用負刑事責任。

都掐脖子了，暴力程度可以了。

正常人掐脖子撐不了三分鐘，被掐脖子的這會，絕對是離死亡比較接近的三分鐘，只是這種行為沒有車禍那麼血腥，讓人誤以為不是太暴力。

被掐的人四目怒瞪，青筋爆起，滿臉蒼白，氣息逐漸消失。

掐人的精疲力盡，渾身溼透。

至少是個過失致人傷亡罪吧。

這算行兇

被人按在床上，掐脖子，是一對夫妻，還是跟外邊人。不論雙方是誰，這個動作很危險。

因為是咽喉，咽喉是人體要害部位。脖子比腰細多了，但有呼吸道，氣管支氣管，食道管，好多的血管，什麼動脈，靜脈，集中在頸部或在頸部透過。

一旦頸部卡住了，影響呼吸和血液流通，威脅到人的生命。用手掐脖子分分秒秒就可能結束一個人的生命。

怎樣才能算正當防衛？

正當防衛有4個同時具備的條件：

〈一）不法侵害，行兇就是。

（二）不法侵害正在進行，正掐脖子。

（三）被抓脖子人採取自衛。

奮力反抗，用牙咬他手，腕，胳膊疼的迫使他鬆手。

或用手使勁把他掐脖子的手掰開。

或用腿，腳猛踢他的要害部位，讓他疼的嚎嚎叫，只好鬆手。

你的脖子排除了生命威脅，你可以緩緩氣，鬆口氣了。

（四），你的反抗可能造成行兇人的傷害，或傷或亡，你都不負刑事責任，也不負民事責任。

正當防衛要掌握好火候，就是選準了時機。

早了是假想傷害，還沒等害你，你害他了。

晚了不叫防衛，可能叫報復，也是害人了。

還要掌握好尺度。

比如他掐脖子，並沒太用力，這時你反抗可以，反過來把他掐死了或殺死了，有可能涉嫌防衛超過一定限度，就是防衛過當了。

防衛過當要負刑事責任，就涉嫌故意傷害了。不過在量刑上應當減輕或者免除處罰。

正當防衛可是個大學問，不大容易掌握。也不能照著書本喊停，遇上了隨機應對吧。