現在是農村很少有人種地了，是種地的收入沒有打工收入高，種地的投入產出不成正比。

還有年輕人都外出務工了，沒有年輕的勞動力，農忙的時候就很辛苦。

在村裡的都是老人、婦女和兒童，勞動能力不強，種地根本打理不了。

在我們這裡（廣西博白縣）很多山地都種上了速生桉、杉樹等樹木，雖然種的時候需要花費很大的人工和資金，但是種下去以後需要投入的時間和精力就很少了，一年到頭偶爾除一兩次草，施一兩次肥就可以了。

種樹的收入不一定比種莊稼的收入高，只是更時候農村目前的一種選擇。

如果是種果樹，收入也不一定很穩定。每年投入的肥料和農藥都是很大的，去年2018年的時候，就發生了荔枝滿地丟，砂糖橘滿河倒的情況。所以，種什麼都是有風險的投資，如果是農村人自己種來吃的，也就無所謂。

看種什麼樹。是經濟類還是木材類。若經濟類投資投工還的懂枝術。這幾年收人也不行。市場無情果農跟風，保本能過就不錯了。種木材類收人不行可省工不投資。還能打工掙錢。日子還好過點吧。做人難做個農民更難。靠天靠地。靠市場。難。

現在的農村種莊稼，出力出工不少，投入不少，但確實不掙錢。就拿種小麥來說，春天這兩遍返青水必須得澆，化肥得施，噴藥鋤草得做，小麥成熟後需要機械收割，一系列下來，成本不低，但麥子卻賣不上價，算下來是賺得少，賠的多。其它農作物也一個道理。種樹就不一樣了，就拿種植楊樹來說，成活率高，生長期短，既不用澆水，也不用施肥，更不需要噴藥鋤草，十年左右就可以出售，而且價格還較貴。既節省了人工，又減少了投入。再說現在國家提倡城市化，大量的農村人口向城裡集中。城裡的樓房一片連一片，這就需要大量的綠化樹木，而綠化樹木價格昂貴。這樣一路算下來，還是種樹比種莊稼合算。

那要看情況，現在國家政策好，種樹又給補祝，種地不一樣，玉米價格低，去了各種花消，沒錢了，還得看天吃飯，下不下雨，所以栽樹又省心

農村現在種糧食種果樹都適應經濟創收，水果也可加工製品一體在城市超市，市場都能暢銷，本地中國種植糧食現在人民喜愛吃，因為放心不是轉基因糧食，城市人現在講究舌尖上的質量，特別中國農村產出各種以及各種糧食補足中國進口糧的短扳，所以就必須大抓農業，發達國家也沒放棄土地，依然是農業上抓糧食，我們不要廢棄資源要以土地為寶做深入細仔文章，怎樣去把農村勞力振興起來？

農村土地裡不種莊稼而種樹，種樹真的比種莊稼收益高嗎？這個問題不能一概而論，要區別不同情問對待。

農村土地裡不種莊稼而種樹，通常有幾種情況。第一種便是種果樹，發展果業生產。這種情況來說，種地的投入和人工費用，都比種莊稼要高得多，但是果業生產的效益，確實大大高於農業。比如我們膠東，最為普通的果業生產是種植蘋果，基本家家戶戶都種有蘋果樹，也都掌握種蘋果的基本技術。而蘋果在上世紀八十年代賣到五六元一斤，後來雖然下滑，但通常也能賣到兩元左右一斤，前三四年低迷時，大多數的果業戶還是掙錢的，去年蘋果價值上升，又有不少戶發了蘋果財。而個別有技術的人，還會進行一些特色種植，比如種植大櫻桃、種植藍莓、葡萄等價格更高的果樹。但這些樹管理難度大於蘋果，所以並不普遍。

農村還有一種種植，是進行園林育苗，種植園林綠化樹種。這種種樹效益也是比較高的，但是管理難度較大一些，因為發展苗圃種植的樹種較多，要掌握更多的種植技術，不是一般農民所能掌握的。並且，這些樹木只是賣給城市做園林綠化用，要有銷售門路，不如種大路性果樹，比如蘋果下樹後，可以就地賣果子，坐等蘋果商收購。而苗圃育出來的苗，沒有銷售渠道是不行的。

第三種種樹，是農民苦於種糧效益低下，要外出務工，把土地荒蕪又不好，只能放上樹木。這些樹木，多是用材林或者豐產林，育上收購價格高時，也能取得較好的收益，但豐產林發展多少年不景氣，效益低下，未必就比種糧食收益高。不過，這些樹種上後管理成本低，農民可以放心地外出務工，收益多少農民並不太計較，得多少賺多少，反正主要靠務工收入。

不過，有一點要明確的是，種樹的土地多是山㘫薄地，屬於一般性的耕地，如果是基本農田，是不允許用來發展林果業的，也是不準撂荒的。農民在自己的土地上種什麼，都是根據自己的情況來決定的，比如技術能力、投入能力、銷售渠道等，都要綜合考慮。只要極個別頭腦靈活，資訊靈通的人士，才會搞一些特色種植。

國家提倡青山綠水，農民們熱烈歡迎，莊稼地種上樹木，綠色一片。綠色的原野，綠色的鄉村，綠色中國。國逢盛世景色新，遍地樹木村連村，有多好。祖國是個大花園，花園裡空氣真新鮮，我們要的就是這效果。若要問莊稼地種上樹木收入怎麼樣，告訴你收入很可觀，打工去，財源滾滾，強比種地好多倍。國家綠化好了，農民收入高了，何樂而不為。

看種的什麼樹，如果是果樹或者是風景樹可能要好於種莊稼，我們老家在田裡種白楊我看都是虧本的，有的十來年長的還沒有碗粗。

在中國，土地分為農用地、建設用地、未利用地三大類。其中耕地、園地、林地、草地等屬於農用地。而耕地在中國受到法律保護，任何單位和個人在基本農田保護區內建窯、建房、建墳、挖砂、採石、採礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他破壞基本農田的活動，以及何單位和個人佔用基本農田發展林果業和挖塘養魚，都屬於違法行為。而中國的地形特殊，能開發利用和質量高的土地所佔的比例不高，不適宜大規模發展耕地。所以農民多數按家庭的需要和市場的需求進行種莊稼或者種樹。

在我們那裡，農民按照習慣因地制宜，在不同的土地上種不同的農作物和樹木。例如平緩和低窪的地方，水資源豐富，經過長年施肥、灌溉、耕作等農事活動帶來了大量新的物質，使耕作土壤的肥力超過自然土壤，更適合農作物的生長，所以這些原有的耕地基本保持了種植農作物的習慣。而過去那些荒廢閒置的土地、山地則被開發，種植蔬果和樹木。說起這些還有一個記憶猶深的故事。

90年代初，我們那裡當時應該在推行三高農業又或者是推廣山地承包責任制。記得當時我們周邊還是比較原始樸素的小村莊，然後突然收到管區的通知，當地所管轄的自然村，房前屋後的樹木、竹子等（當地人稱為“竹根簕林”），果樹除外，全部要在規定的時間內砍光。還派人下來檢查，沒有砍的都要罰款。有些樹是父輩們種來當柴火，或者用來做新房子的門窗，突然要砍掉大家都捨不得，於是怨聲四起，迫於壓力最終還是砍掉了。當時在村民的眼中這是不可理喻的行為，如今再回頭看待當年的事件，覺得當年的領頭其實是一個很英明的書記，要不是在他的推動下，我們附近的村鎮也不會跟風，把那些沒用的樹林砍掉，大力推廣農業，讓當地的農民都種上了果樹，成為最先吃到“螃蟹”的果農。

所以我想說那些種上樹的土地是否不是耕地，而是後來開荒出來的土地和山地。

有些農村人普遍不種地，把地種上樹，種樹真的比種莊稼收入高嗎？按我的看法及瞭解，種樹的收入不一定就比種作物高，但好處也是顯而易見的：

一是好種，一次性種植頂好幾年。種樹一般來說種一年要好幾年才長大，即使是果樹也要3－5年才能正常收成進入豐產期，不象莊稼那樣要年年種年年耕地，甚至一年種幾季。在廣西有些偏僻一些的山村甚至種上桉樹，4－5年就可以砍伐收錢，這種樹種下去更方便，種一次可以砍收幾次。

二是好管，基本不用管就可收成。如果是種桉樹這類的速生木，管理就非常簡單了，除了每年下一次肥之外，草基本不用除，只等長大夠時間就可以砍收了。但如果種果樹，管理還是比較麻煩的，經經常除草和放肥噴藥。

三是好收，到了時候就辦證砍伐。這種情況，一般指是種桉樹之類的，種夠了5年就可以砍伐收錢，砍完之後讓它繼續長出新苗來，再過5年再砍第二輪收第二次錢，非常省心。至於辦砍伐證之類的不用你自己操心，自然會有木材商來和你商量，統一辦證幫你搞定，你只管收錢。

四是穩定，收益非常穩定不愁賣。種桉樹的收入，每畝每年至少可以有500－800元左右的收入，5年就是3000元以上的收入了，加上它的易種易管，收購穩定，很多農村人在外出打工家裡勞動力少的情況下，只能選擇種樹這種簡易的辦法，不讓地荒著又有點收入。

但是，農村土地承包法規定，在承包的耕地上是不允許發展林果業的，也就是說不允許種果樹，更不允許種桉樹。

特別是桉樹，不僅耕地不允許種，廣西這裡就是其他水源林區域也不能再種，只能砍不能再新種。對於基本農田，發展林果業規定得就更嚴格了。

既然是違法行為，我們還是不要隨便去觸犯為好，受到處理或是被村集體依法強制收回承包地就麻煩了。

農村一些田地裡為啥種上了樹？也許有些農村人說種樹比種糧值錢，其實情況不是這樣，主要是很多農戶出去打工家中無人種糧，但承包地荒著很難看，只好栽上了樹。

樹和莊稼是不能混種在一起的！樹的生長需要足夠的水份和養份，胃口特別大，莊稼與樹相比，類似於大象和小兔，樹是"靈性″植物，它的根部向深層生長，就是為了吸收更多水份，根鬚向四周漫延生長，就是為了吸收淺層養份，民間有句諺語是"樹大草不長"就是這個道理！

農村政策是基本農田不允許栽樹的！希望這一不正常情況得到重視和扭轉！