合理。這是我們自己國家的運動會，可以透過運動會鍛鍊隊伍。其它省隊就是得了第二名也沒有關係，其實你們就是第一。即鍛鍊了聯合隊，也帶動省隊。挺好的，支援。

我覺得不公平，不合理，讓很多省隊的隊伍失去了奪冠的希望，畢竟全運會也是很多運動員一生追求的目標。

凡事都有雙面性，聯合隊的存在一方面是提高奧運會團隊之間的協調配合能力，讓他們更有大賽的經驗。一方面就是聯合隊實力太強，導致很多專案團隊讓別的省隊拿不到獎牌，甚至金牌。

聯合隊是什麼？

聯合隊其實就是剛剛參加完8月上月東京奧運會的國家隊或是組合成員。

在本屆全運會的現場，今年也是第一次大膽的嘗試了聯合隊這個形式，足球、跳水、百米接力賽都有聯合隊。

這些聯合隊是有各種大賽經驗的，實力也是國家隊中選出來的精英，加上強強聯合，讓別的團隊沒有競爭力，所以聯合隊看起來對其他省隊並不是很公平。

但是聯合隊也正是缺少這種感覺，因為能找到隊友，還要默契合作真的不容易，但是聯合隊在這方面也是想磨練自己，同樣打破了省與省之間的關係和壁壘，讓團隊合作關係更加顯現。

的確，聯合隊把能力比較強的人集中起來了，這些人的能力是很強的，有衝擊金牌、獎牌的實力。

所以國家體育總局為了未來奧運會的大目標、大局著想，經領導同意許可，有些全運會比賽專案首次就出現了聯合隊的參賽了。

他們的組合也打破了不少的記錄。比如東京奧運會上樑小靜、葛曼棋、黃瑰芬、韋永麗梳著哪吒頭，成為女子4 x100米接力賽場上一道風景，她們闖入決賽並以42秒71獲得第六，創造中國隊參賽最好成績。24日全運會賽場，四人以奧運聯合隊名義參賽，又梳起哪吒頭，再次展現出了超強實力，最終以42秒72獲得冠軍，這就是效果和成果吧。

同樣蘇炳添的聯合隊，張雨霏和徐嘉餘的組合的聯合隊也是很強的，紛紛奪冠了。

凡事存在都有他的價值，聯合隊首先來說是剛剛結束東京奧運會團隊的人組合的隊伍，他們在跑步接力和跳水、游泳等方面發揮了實力，也獲得了全運會的冠軍，但是這一點對其他團隊和省隊並不是很公平。

蘇炳添和他的三個夥伴在4✖️100米接力賽上獲得了金牌，而他們四個也是在省隊中千挑萬選的人，他們也打破了記錄，以38秒50奪冠。

同樣在男女混合自由泳上，徐嘉餘、閆子貝等四人毫無懸念的獲得了金牌，而在奧運會也是銀牌得主。

同樣在足球上也出現了聯合隊，可以說他們的出現就是奪金的，也讓大家知道了奧運聯合隊的實力所在，

聯合隊的存在對於很多運動員來說，並不是很好，他們在省隊組合的隊伍，也練了好久，最後也只能在銀牌、銅牌上爭奪，畢竟金牌還是力量懸殊較大。

所以凡事都有兩面性，但是這也是國家對聯合隊隊員的鼓勵吧，因為他們奧運會下來，沒有找到合適的隊伍，也沒有默契的配合，所以只能錯過了全運會，所以這也是對他們的尊重。

東京奧運會剛結束不久，作為運動員的他們還沒有找到自己的組合，很多專案都是需要培養默契感的，並不是一個人強就能帶動所有人，需要所有人默契的配合。

全運會出現聯合隊是對東京奧運會組合的尊重，畢竟運動員能參加比賽的機會並不多。

聯合隊確實相對於其他團隊能力強，畢竟都是代表國家參加奧運會的，比如蘇炳添、謝震業團隊。

是全運會，體現的是個省市隊的競爭，每個人代表的是戶口所在地的競爭，而聯合隊代表的是國家隊！所以不合理，沒道理，不公平！自私自利的表現，確保了他們集體專案個人能再得一塊金牌，其餘的個省市隊集體中的個人只得掙銀牌了；金牌是和個省市每個人的獎金掛鉤的，也就是說集體專案由於不合理競爭，幫他（她）們每個人比別人多得一塊金牌；假如他們不參與各省市隊獎金分配，為了日後的國際大賽練兵，沒意見。

非常的不合理，也十分沒有必要。4年一屆的全運會，就是為了發現新人，檢驗各省的運動實力。你弄了一個聯合隊，有違全運會的初衷，不公平，不合理。試問聯合隊，到底要幹啥？目的是什麼？在全民期盼公平的年代裡，你弄一個聯合隊跟其他省隊比公平嗎？讓人十分憤怒。

如果你為了鍛鍊奧運回來的運動員，那麼聯合隊就不應該算成績，冠軍給第2名！

聯合隊的設定是因為奧運會推遲一年不得已採取的措施。各個大專案的世界級賽事本來和奧運會是錯開的，奧運會推遲一年，導致各個專案參與世界級比賽的系統訓練也混亂了，為了讓多人專案的運動員能夠很好的銜接世界級比賽，聯合隊的設定也是無奈之舉。