不是那麼好對比，這兩天手機其實定位人群不同。

別看都是主打驍龍865，都是走價效比路線，Neo3更偏向遊戲玩家，K30Pro更偏向全能機型。

本身IQOO這品牌就偏向遊戲競速玩家，手機各方面都向遊戲體驗靠攏，144Hz的競速屏、44W的快充、立體雙揚聲器，UFS3.1，就為了一個目標，快。

而你看攝像頭就知道，IQOO Neo3做了一個“標配”，4800萬後置三攝，日常使用可以，但你要說照片好不好，那就排不上號了。

K30Pro定位不同了，紅米更想把他做成價效比水桶機，和自家大哥小米10形成高低搭配，各方面都拿出了紅米十足的功力，從硬體到攝像頭能堆的都堆了。

但你看有意思的地方，K30Pro沒有上高刷屏，按理說這不應該，作為噱頭都該上的東西，紅米居然沒用，最大原因就是綜合考慮下，紅米要考慮高刷屏的成本和續航；

定價不能太高、續航不能太弱，K30Pro釋出時，高刷的確很“傷”續航，這是紅米必須考慮的；

而Neo3本身就是定位打遊戲，雖然續航也重要，但只要玩遊戲的就知道，你沒髮指望手機打遊戲能打一天，心理上已經接受了手機續航弱一些也沒關係，充的快就行，所以Neo3上了44W快充而K30Pro是33W。