十幾年前，大多數在農村生活的人沒有進城買房的慾望。雖然那時候幾百塊錢一平米，還是少有人問津。
如今，不知不覺間發現，身邊的朋友大多數都進城買房了，但是鮮有全款買房的，大多數都是貸款，成為現在特有的“房奴”。
有一次，到一個搞建築的朋友家裡去。談話間，朋友提起買房的事情。他家住的是城區比較高檔的小區，房價要二百多萬。這在我們這裡的小縣城，已經算是非常高檔了。他的資產我們不太瞭解，但是他告訴我們，像他們這樣的行內人士，也是貸款買房。流動資金要用來運轉，家裡也沒有太多的現錢。遇到工程款緊張的時候，還要做抵押貸款，才能勉強維持下去。
像這位朋友這樣的行內人士都是房奴，其他工薪階層就不必說了。
買房似乎有個怪圈:靠自己攢錢，總是攢不夠房錢。但是貸款買房，雖然利息支付了不少，還是能夠先把房子搞定。
究其原因，還是工資增長的速度低於房價上漲的速度造成的。
近幾年，管理層提出“房子是用來住的”這一新理念，房價似乎平穩了一些。我們這裡的小縣城甚至出現了些許下跌。
但是，因為農村人口進城的大趨勢，剛需住房決定了城裡的房子依然供不應求。在這種情況下，房價要下跌是比較困難的。
幾十年的房價上漲趨勢，使人們不太敢相信將來的房價會大幅度下降。因此，每當房價小幅度回撥的時候，必然有剛需的買家進場。特別是開發商以及房產中介的造勢，一大批房奴前仆後繼，生怕掉隊。
昨天遇到一個炒房的人士，據他說今年因為房價回撥投資失敗。但是，他們還在繼續大批次收購二手房，因為他們相信房價一定會漲的。
這，或許是人們選擇做房奴的真正原因吧。如果房價的上漲速度真的能夠低於工資的增長速度，那時，或許房奴這個詞就不復存在了。
這個時刻什麼時候能夠到來呢？
十幾年前，大多數在農村生活的人沒有進城買房的慾望。雖然那時候幾百塊錢一平米，還是少有人問津。
如今，不知不覺間發現，身邊的朋友大多數都進城買房了，但是鮮有全款買房的，大多數都是貸款，成為現在特有的“房奴”。
有一次，到一個搞建築的朋友家裡去。談話間，朋友提起買房的事情。他家住的是城區比較高檔的小區，房價要二百多萬。這在我們這裡的小縣城，已經算是非常高檔了。他的資產我們不太瞭解，但是他告訴我們，像他們這樣的行內人士，也是貸款買房。流動資金要用來運轉，家裡也沒有太多的現錢。遇到工程款緊張的時候，還要做抵押貸款，才能勉強維持下去。
像這位朋友這樣的行內人士都是房奴，其他工薪階層就不必說了。
買房似乎有個怪圈:靠自己攢錢，總是攢不夠房錢。但是貸款買房，雖然利息支付了不少，還是能夠先把房子搞定。
究其原因，還是工資增長的速度低於房價上漲的速度造成的。
近幾年，管理層提出“房子是用來住的”這一新理念，房價似乎平穩了一些。我們這裡的小縣城甚至出現了些許下跌。
但是，因為農村人口進城的大趨勢，剛需住房決定了城裡的房子依然供不應求。在這種情況下，房價要下跌是比較困難的。
幾十年的房價上漲趨勢，使人們不太敢相信將來的房價會大幅度下降。因此，每當房價小幅度回撥的時候，必然有剛需的買家進場。特別是開發商以及房產中介的造勢，一大批房奴前仆後繼，生怕掉隊。
昨天遇到一個炒房的人士，據他說今年因為房價回撥投資失敗。但是，他們還在繼續大批次收購二手房，因為他們相信房價一定會漲的。
這，或許是人們選擇做房奴的真正原因吧。如果房價的上漲速度真的能夠低於工資的增長速度，那時，或許房奴這個詞就不復存在了。
這個時刻什麼時候能夠到來呢？