回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    美國到底有多少核彈頭,是美國所說的3750枚,還是瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所及美國科學家聯盟等知名智庫統計的5800枚?抑或斯德哥爾摩國際和平研究所2021年1月統計的5550枚?外界不得而知。總之,美國的核彈頭很多,除了俄羅斯之外排名世界第二。

    美國公佈核彈頭數量,意欲何為?

    美國聲稱公佈核彈頭數量是為了透明,鬼才相信。其實,美國有自己的“小九九”。

    一者,炫武力、秀肌肉、比塊頭。核彈頭的多少,當然是武力的象徵。美國之所以對俄羅斯充滿忌憚,就是因為俄羅斯的核彈頭數量比美國多。美國此時公佈核彈頭數量,肯定有炫耀武力的意圖。同時,除了俄羅斯之外,美國的核彈頭數量是最多的,美國完全可以趾高氣揚地告訴除了俄羅斯之外的其他國家:你們誰有我的肌肉多、塊頭大?美國甚至可以對俄羅斯耀武揚威:我的核彈頭數量雖然比你少點,但質量不比你差!美國對其他國家動輒制裁、武力威脅和軍事打壓,不就是因為美國擁有很多核彈頭嗎?

    二者,表功勞。世界無核化是趨勢,核不擴散是共識。俄羅斯和美國核彈頭數量最多,必須削減核彈頭數量。美國此時公佈核彈頭數量,就是為了表功——已經削減了相當數量的核彈頭。不是嗎?美國國務院一邊公佈核彈頭數量,一邊自我標榜——什麼最新資料與1967年財政年度結束時的最大庫存總數(31255枚)相比減少了約88%,與1989年年底冷戰時期柏林牆倒塌時(22217枚)相比減少了約83%;什麼從1994年至2020年共拆除11683枚核彈頭,自2017年9月30日以來已拆除711枚核彈頭;什麼自1991年9月30日以來美國的非戰略性核武器數量下降超九成……這不是表功是什麼?但是請問:如果美國沒有這麼多核彈頭,又如何能削減這麼多?美國幫助澳洲擁有核潛艇,是否違反了核不擴散原則?

    三者,找藉口。美國要求其他國家履行核裁軍承諾,自己卻不斷進行核試驗,不斷在有關國家建立軍事基地、部署各類導彈——聯合國官網資料顯示,美國於1945年至1992年間共進行1032次試驗,是進行核試驗次數最多、唯一在戰爭期間部署核武器的國家。美國此時公佈核彈頭數量,就是找藉口要求其他國家進行核裁軍,而自己卻不斷進行“核擴軍”,這與“只准州官放火,不準百姓點燈”有何兩樣?

    美國公佈核彈頭數量,其提高透明度、防止核擴散、加強核裁軍等說辭完全不可信,信了你就錯了。對於美國的無論“小九九”還是陰謀陽謀,世界各國都看得非常清楚,不可能被美國蒙上了眼睛。聽其言,觀其行,國際社會不僅要看美國如何說,更要看美國如何做,美國必須用實際行動打消世界各國的顧慮。

  • 2 # 小虎有話說啊

    美國四年來首次公佈該國核彈頭數量為 3750 枚,保留生產能力就夠了,儲備太多沒有。自從美蘇差點擦槍走火那一次以後,兩個核武器大國都因為意識到了核戰爭的後果而對此變得理智和理性,叫囂儲備大量核武器的人和國家則更加顯得更加反人類了。

    缺少戰術核武器是一個極大的劣勢,尤其是在逐步升級的戰爭中。假設我有戰術核武器而你沒有,那麼我用戰術核武的時候你怎麼跟牌呢?你繼續用常規武器就等於吃虧,不然就得冒著升級成全面核大戰的風險動用戰略核武。

    核彈頭主要作用還是威懾,核彈威力大可是能完全發揮出的效果可能並不大。我覺得現在科技發展這麼快,很可能會出現新型武器可以做到降維打擊,可能那時候核彈真的成了擺設。我覺得提高導彈的破防能力才是重要的。現在人類命運休慼相關,安心發展科技發展經濟搞好民生才是正道。可別天天想著怎麼整死別的國家,結果自己從內部瓦解了

    比數量都是松鼠思維。關鍵是投放手段而非數量。真打起來關鍵是產能而不是儲量。胡錫進""較短時間內將核彈頭數量提升至千枚"",關鍵詞不是1000還是5000,關鍵詞是"短時間內"。 三萬多彈頭的時候並沒有那麼多運載工具,而且那時候打擊精度也低,不能保證對對方發射井和發射車的摧毀,所以堆數量。現在雖然數量大幅度減少,但打擊精度高,突防能力強,載具數量也多,所以威懾能力其實並沒有減弱。

    首先美國這個資料可信度不高,我覺得任何國家都不會公佈關乎國家安危的機密資料。其次,我覺得美國這個公佈的行為,目的在於對外宣稱自己兌現了核裁軍的承諾,給自己立牌坊,同時給對手予以同樣的裁剪、公佈資料壓力。裁剪個人認為針對俄羅斯,公佈資料就是針對中國了。

    這個時候公佈核彈頭數量,應該是跟臺灣問題有關,這兩天台灣蹦躂的挺歡,不過真要打起來,估計也就是和抗美援朝,阿富汗一樣,雙方在臺灣地區小打小鬧,拖個幾年,然後美國基於總統換選和經濟問題做出妥協讓步,雙方簽訂條約,蔡蔡子作為難民被美國收容。

    對中國來說,最危險的時候應該是1991-2003這個時期,一旦發生核戰爭,美國完全有能力做到在充分攔截中的有限數量戰略核彈的同時,用雨點般的核彈頭將中梨個遍。一旦發生這種情況,美國的損失是可控的,而中將是完敗。所以在危牆之下,這段時間中國在國際關係中只能“韜光養晦”。 我懷疑國防部虛報了部分核彈頭數量,畢竟在阿富汗能吃空餉,核彈頭數量也行的。而且數量本就是少數人知道的絕密,不怕審計來查,虛報一顆就能賺不少錢。真打起大戰,肯定也用不著這麼多彈頭,這真是躺著就把錢掙了,國防部沒理由不貪這筆錢。

    核武器在精不在多,如果突防能力差,再多的核彈頭都只會被攔截,平時養著還花錢。要是敵人不能攔截,每一枚核彈頭都是威懾力。350枚足夠把美帝的工業區、軍事基地、港口、主要城市炸一遍了,能基本癱瘓敵人的生產能力、組織動員能力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現代社會有很多恐婚症,那有沒有恐戀愛症的呢?