拒絕‬，婚前‬不‬同居‬

第一：傻子才會相信什麼婚前同居，如果她足夠尊重你，根本不會提出這樣的要求。

第二：一旦你們同居了不僅你男朋友心裡會看不起你，你未來婆婆也會看不起你。

人呢，要自己自尊自愛，還有結婚未必是唯一選擇。一個人過的不是也挺好。女人，能自己掙錢自己花，也能把自己照顧的很好，何必找一個人來給自己添堵，婚後那個人除了賺錢什麼也幫不到你的，花錢也得看對方得臉色。

婚前可以同居，但是有前提，第一，雙方都見過家長，家長對你們的婚事持支援態度。第二，有正式的訂婚宴，雙方父母認可，比較近的親戚都知道你們訂婚的事情。在這樣的前提下，可以在不領證的前提下，同居一段時間，磨合一下婚姻後的生活，如果發現不合適及時互相調整或止損。同居不要超過一年，哪怕是因為一些客觀原因不能辦婚禮，也要在一年之內領證。否則就要懷疑一下對方的誠意了。

建議戀愛期男女如果不訂婚就不要同居，如果不到同居的程度就不要發生性關係。說個最樸素的道理，戀愛這個事情，本就應該發乎情止乎禮，現在的禮的底線，應該是可以親密，但是不能發生性關係。這不僅是對雙方的保護，也是對愛情本身的聚焦，不要用慾望混淆了愛情，用對性伴侶的需求，模糊了對愛戀一個人的需求。只有到了萬事俱備，只欠婚嫁之時，才需要考慮到性的問題，在正式婚嫁前對此事有一段時間的考察和磨合也是合理且必要的。避免對方生理有隱疾或者性取向為同性造成婚後不幸福。

當然，當代不同古代，性的觀念確實是開放和寬容的，未婚男女同樣有性的權力和自由，但是畢竟社會各個年齡層的人對此各有立場，男性女性之間對此事的不在乎程度也相差很多。尤其對於女性的要求，男孩父母一代，男孩本身，都是有可能有一些要求的，很多男性出於自己的需求，在性關係問題上也是雙標的，認真考慮結婚的物件，和考慮處著給自己增加快樂對未來沒有打算的物件，適用著不同的標準。所以，女性要考慮好自己要什麼，如果想要一個穩定美好的婚姻，還是要儘量滿足男孩上一輩人和男孩對妻子的性方面的獨佔權。但是如果女性並不打算結婚，只希望有伴侶快樂的生活，那就隨便，只注意在性生活中保護好自己的身體和健康就可以了。

看你的三觀了，你要是那種無所謂這方面的話，同居也未嘗不可。如果你以後考慮到以後可能會有分手的可能，我的建議是別同居，同居分手會很麻煩。你們才認識三個月，新鮮期還未結束。你對你男友還是屬於不太瞭解，你對他卻是持續吸引力，因為他還沒把你完全拿捏，他要順著你，時間長才能看出來一個人到底怎麼樣，而且聽你說你們倆租房子，看來都是外面飄著的人，不確定性太多了，多點廢物測試未嘗不可。等你完全對他了解，也就一年左右吧，就能看出來以後男生的真實品性了。想想你們倆在一起能看到未來嗎？他的家庭條件，他的品性，他的工資水平，他的人脈結構，才決定你們能不能結婚，結婚不是兩個人的事情，是兩個家庭的事情。這句現在理解不了，以後就能理解了。一上來就是以後肯定結婚的，有點說話不負責任了，談個戀愛而已，才三個月，怎麼能保證以後天長地久?花言巧語只想x罷了。所以，不要著急答應，含糊其辭就好，兩個人以後在一起還是那麼舒心和開心，他能給你足夠安全感和渴望在一起的幸福欲。到時候你主動提，他會更開心的。