關於這個問題，不感覺應該打個比方最為妥當。

我認為杜蘭特和庫裡，不應該說庫裡代表的是勇士。

杜蘭特和庫裡是包子的餡與皮的關係。

庫裡的勇士就是包子的餡，他決定的是這是肉包子還是素包子，是豬肉的還是牛肉的。

而能否成功的成為包子，需要皮來包裹。杜蘭特沒有來之前，勇士成為了一次包子（冠軍），然而整個蒸包子的過程似乎有許多風險，稍有不當，可能蒸壞。

而作為NBA幾乎就是最優良的包子皮的杜蘭特，讓蒸包子的過程更加順暢，蒸出來的包子更加味美好吃。然而很少聽說形容包子時說那是什麼皮的包子，而是說是什麼餡的包子。雖然皮與餡對於包子來說是缺一不可的。

然而起決定作用的是餡，而不是皮。

不這我個比方是否合適？

我也不說是杜成就了庫，還是相互成就什麼冠冕堂皇的話。

我感覺兩人聯手的第一冠是庫裡成就了杜蘭特。而兩人奪取的第二冠是杜蘭特成就了庫裡或者說是勇士。

兩人本來還有機會達到相互成就的第三個大包子，然而蒸到一半時發現籠屜老舊了（伊戈和利文年老），鍋蓋有些漏氣（克萊重傷），外加火候有些不穩（科爾戰術不當），所以第三個包子蒸壞了。

所以皮去找新餡，餡重新打了，等著新皮。