因人而異，簡繁沒有本質不同可能字帖上繁體多一點大家練的多一點。第二，繁體字平衡性好一點，簡體之後，部分字的對稱性有點破壞，不符合華人的對稱美學思想。比如：“東”，對稱性沒有繁體那麼好。寫起來不易掌握，當然這些都不是絕對的。

繁體一般筆畫較多，寫出來相對簡體字來說耐看，而且學習書法是以古人的法書作為學習物件和準則，所以比賽時都喜歡用繁體。但現在有些比賽還是有改變的，比如近年舉行的各類規範字書寫比賽，就規定只能用規範字書寫。其實不管是規範字還是繁體字，都是書法文化的重要組成部分，都承擔了各自的歷史意義。

不光是中國大陸，華人地區皆是如此。也不是大家喜歡用繁體字，而是因為有書法藝術的時候還沒有簡體字。每個人學書法必臨帖，那些帖都是繁體字的，歷史傳承。再說，繁體字比簡體字要美得多。

用毛筆寫漢字的時候簡體字還沒有誕生，簡化字筆畫少不美觀，同時也沒有相應的簡化字字帖。繁體字相對規範，繁體字影響文化繁榮嗎？不會的，用繁體字的國家哪個不發達？世界上的規範漢字還是繁體字。

漢字的美主要在於象形和會意，每個字型的從形成到成熟都是需要時間沉澱的，簡體字是人為簡化的結果，所謂為簡化而簡化，只是簡單的把草書楷化，沒有沉澱，怎會美，既然不美，搞創作的人用的必然少！