第一是閃電戰，機械化部隊大規模迅速推進，打了蘇聯個措手不及。第二是蘇軍準備不足，剛剛經歷大清洗，很多優秀指揮員被搞掉了，蘇軍整體士氣較低落。第三雙方裝備水平以及指揮員士兵素質有較大差距，蘇軍無法有效遏止德軍進攻。

二戰德國並沒有把蘇聯打的那麼慘，而是蘇聯把德國滅了，戰爭過程中有勝有敗很正常，戰爭開始時，德國發動突然襲擊佔了一些便宜，但看起來好象打勝了，可隱含了必敗的結果，因為德國打蘇聯，只能乘人不防打一拳，可這一拳不能把蘇聯打死，等蘇聯能還手時，打德國就不是止一拳了，而是一拳接一拳，直到把德國打死，希特勒給斯大林的只是一次颱風行動，可斯大林還給希特勒是接連的十次打擊。提問題要實事求是，不要違背歷史，編造假活，無中生有地提些虛無間題。為什麼不提為什麼在珍珠港日本把美國打的那麼慘，都同樣美國損失遠遠大於日本，只是珍珠港的戰爭規摸遠遠小於巴巴羅薩。記住法西期發動戰爭都是突然的，在星期天（德國打蘇聯是星期天，日本打美國也是星期天），因為他們都知道很難打過對手，所以才寄希望於先下手為強。