回覆列表
  • 1 # 祁華勝

    主要寫文章,請問用MacBook Air還是MacBook pro好?這個看自己更新文章的習慣,隨便一個筆記本或者手機都可以操作。當然蘋果的最優。

    iPad也可以,需要一個妙控鍵盤,配一個無限滑鼠和一個apple 筆就完美了。大多數人都是用手機更新文章的。也有用語音更新文章,然後修改錯別字。

    寫自媒體文章最重要的其實不是硬體,而是一個富有創造力的頭腦,用邏輯架構內容主題,用論據證明存在合理性,然後就具體的問題給出成熟的解決方案,然後分析優勢和劣勢,再給一個溫暖小tip,完美。

    對於寫文章而言,硬體效能感受並不明顯,因為本身電腦在設計開始,就考慮到了使用者體驗,蘋果的自帶鍵盤效果也很好,主要是使用者使用習慣。習慣才是最好的老師。

    正常更新文章,其實有一個蘋果手機就夠用了,蘋果8以上的版本,二手的也行,主要看高效生產優質內容,但是手機有三個弊端:

    第一、經常用手機更新文章,腰椎和頸椎壓迫比較嚴重。

    第三、不經常用手機更新,打字速度和效率也是更不上節奏的。

    但是,Mac的強大就是處理器,以及圖形處理器,以及協同作戰的能力比較強,而且,電腦就是為了辦公設計的,而行動電話,即便是辦公的智慧可以互換,但是依舊沒有Mac用起來爽,因為螢幕對作者的感受,螢幕打的好處,就是視野開闊,而且創作過程中,圖形巢狀,版式、段落,以及字型和字與字的距離和空間。要給讀者一個較大的想象空間和想象自由。

    其實‬pro比‬Air最大‬的區別‬就是‬一個‬是‬專業‬版本‬,一個‬是‬休閒‬版本‬,為了‬給‬後期‬預留‬一部分‬算力‬,經濟‬條件‬允許‬的‬情況下‬,可以‬選擇pro版本‬,(自媒體‬創作者‬實現‬財務‬小自由‬),如果‬沒有‬多少錢‬,完全‬沒有必要‬為了‬配置‬花‬更多錢‬。

    一般‬pro使用者‬都是‬有‬圖形‬處理‬的核心‬訴求‬,有‬做‬設計‬的、程式設計‬的‬、包裝‬的、以及其他‬,對於‬圖形‬處理‬能力要求‬比較高‬。

    而一般‬圖文自媒體‬主要‬創作‬還‬是‬文章‬,偶爾‬剪輯‬影片‬,其實‬還‬是‬Air划算‬,但是‬可以‬把‬儲存‬空間‬買‬大一點‬,因為‬短影片‬剪輯‬超級‬費‬記憶體‬(存貯‬空間‬)。

    pro的‬優勢‬在於‬電池‬、散熱‬、皮螢幕‬和‬m1的‬處理器‬,最好‬就是‬現在‬入手‬,618做活動‬,有‬劵‬可以用‬,省‬1000元‬。

    一分錢一分貨,貴的確實好,但要多掏2000元,願意就買貴的,實在沒有錢就買便宜的,一定要用,買二手的也可以。

    括弧,其實華為mate book和華為mate book pro也是不錯的選擇。麒麟處理器,鴻蒙系統,還可以和你p40聯動,不一定不比蘋果全家桶不優秀。

    事實上,蘋果的體驗就是全家桶體驗,你一入蘋果門,根本停不下來,因為很爽。

    況且,蘋果的硬體軟體和內容生態很強大。

    很多付費的軟體很好用,做自媒體震撼,整理內容、製作大綱,寫文案,寫拍攝指令碼,還有一件分發,不要太強大。

    而且手機操作的業務可以在全家桶的其他硬體上一起雲處理,目前只有華為可以與之媲美。

    如果沒有錢,618,京東、蘇寧易購、國美真給力、多多都做活動,可以分期。

  • 2 # 喜悅的詩人

    如果這個問題在m1晶片之前,那我會毫不猶豫推薦MacBook pro,因為pro效能確實強悍太多,甚至17款pro的效能都能吊打19款Air。

    但自從Air m1晶片出來後,當然是選擇Air,更高的價效比,更強的效能,毋庸置疑。

    以基礎款舉例,入門款兩款差價在2000元左右,但實際效能上的區別,只有很少且不影響使用。

    螢幕亮度低100尼特

    其實這個影響可以忽略,最基礎的p3廣色域,原彩顯示和視網膜螢幕都支援,100尼特的螢幕亮度就完全沒必要在乎,使用場景在室內的話這點差別基本可以忽略,如果使用場景在室外的話100尼特的亮度也多不了多少幫助。

    續航時間低2小時➕touch觸控條

    首先說續航時間,一個18小時,另外一個20小時,都在前代產品上做了極大提升,在這樣的基礎上2小時續航就不再重要,更別說pro更高的螢幕亮度,實際使用的話可能還不到兩個小時的差距。

    接著說下touch觸控條,實際使用感受,噱頭意義大於實際意義,尤其對文字工作者來說,觸控條會讓你的電腦變得更具未來感,但不會對你的工作效率做更大提升。

    被閹割了一個核心的顯示卡

    這次Air和pro雖然在外觀上沒有做改變,但單就內部設計而言,這款電腦可以代表未來,相當於桌面版i9處理器,gtx1050ti的獨顯,對於前代產品在效能上可以說是歷史上的改變。

    可能蘋果考慮上述差距實在沒辦法拉開兩個產品的階梯,所以才基礎款閹割了一個顯示卡核心,8核變成了7核。

    不過,誰在乎,買入門款的對效能沒有太多要求,更何況只是少了一個核心,實際體驗影響不大。

    所以對於文字工作者來說,MacBook Air m1晶片版足以,當然非m1版本的話還是入手pro吧,雖然主要文字編輯,但更好的螢幕也會讓你有更好的工作沉浸感。

  • 3 # Daroy38290686

    買air吧 寫文章pro真的沒必要 用pro的價格去上air的16g記憶體更合適 touch bar真的很雞肋,

  • 4 # 痞子兔先生

    如果僅僅是用來寫文章、或者辦公用的話,Air完全能夠滿足使用需求。

    本人親測,得益於Mac系統的獨特優勢,電腦桌面切換像手機桌面一樣絲滑,編輯文件的同時查詢資料,效率挺高的。

    而且,對於日常編輯工作來講,PS這些軟體是必不可少的,而Air完全可以執行無壓力。

    當然了,像一些基礎的影片剪輯軟體,如Arctime之類的,執行起來發熱比較大,但不會掉鏈子。

    實話說,Pro我沒用過,一直用的是Air,我的用途也很簡單,就是寫點東西,正常的辦公,娛樂遊戲也不玩,完全能滿足我的使用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在地鐵上遇見變態,怎樣做才是正確的?