因為單次攻擊的輸出不穩定。有時候是平a，有時候釋放技能，有時候還有暴擊，而且不同技能傷害也不一樣。所以靠單次攻擊評價就不是那麼科學。

而且，評判一個玩家輸出是否可觀，不但傷害要高，還要看他能不能穩定持續地輸出，有的角色爆發高，但是打一套以後就沒藍了，只能平a一段時間，這哪怕他單次攻擊數值有時候可以非常高，但是總體輸出數值還是會偏低。

所以，以單次攻擊論英雄的這種評判思路，不符合統計學的規則，因為單次攻擊往往不具有代表性。

所以，遊戲往往選擇秒傷做為輸出判斷標準～

根據每個遊戲不同，傷害對於防禦是不同的，如果是最簡單的演算法的話，攻擊值-防禦值=掉的血，這很簡單，100攻擊，50護甲，然後你掉了50滴血。但也有些遊戲把防禦值乘上了個係數的，比如就變成：攻擊值-防禦值*0.4=掉的血，每個遊戲都有不同的演算法，不需要過多的去糾結吧。。。反彈這個東西有兩種，一種是反彈一個固定值，比如50，攻擊100的話，你掉50血，對面掉50血。第二種就是百分比反彈，比如反彈80%的傷害，比較好理解吧。元素傷害要看你對應的元素防禦，依次用減法去減就OK了。。玩遊戲。。別那麼認真。。。