美國是在用美元，剝奪全世界人民的利益。高工資用來消費全世界低價的生活日用品。而其卻高價出售軍用等用品。

一方面是科技所得，這個是應該的。另一個方面是製造戰爭，出賣武器所得，是全世界人民指責的。

全世界人民團結起來，反對美國的霸權!

為什麼美國工資高物價低？因為美元是世界貨幣，因為美國的技術發達，這一點誰都沒法比，歐盟也不行，只有美國能做到，這是造成美國高工資，低物價的根源。

1.美國市場上貨幣和商品比例關係

因為美元是世界貨幣，世界大多數國家都需要美元，所以都想要獲得美元，而美國只需要提供美元就可以獲得商品。因此，形成了這樣一個迴圈，美國用美元換取世界各國的商品，美國市場上的商品在增加，貨幣在減少，則美元相對商品來說在升值，物價自然走低；然後，美國再透過美債把美元回收回來，再透過政府採購、投資的方式流入市場中，企業獲利，工人工資自然也會提高。這樣，即防止在美國之外的國家過度發行美元造成美元貶值，又防止了本國貨幣市場過度流出造成通縮的發生。這樣就造成了美國工資高物價低的現實。

2、美國進口關稅低+掌握核心技術利潤高

進出口關稅，美國是世界上最低的，因為美國的科技是世界上最發達的，掌握著世界上絕大多數最先進的技術，技術就是生產力。比如說一部蘋果手機的利潤高達50%，而一部小米手機的利潤不到5%，這中間的差距就是蘋果公司有自己的系統，有自己的晶片，手機最核心的技術都在自己的手裡，而小米，只是賺個組裝費用。所以，美國不怕把關稅降的很低，因為本國企業很強大，不怕外國企業競爭。

我們國家就不行，幾年前的汽車關稅300%，進口車的價格是國外的4倍，其中3倍來自稅收，那是因為當時中國的車企還在起步，如果把關稅降的很低，國內車企根本就沒有發展的空間，比技術不行，比價格再沒有優勢，國內市場就成了外企的天下，這對一國家來說是絕對不允許的。如市場被別人統治後，國內沒有制衡的手段，一輛車本來賣20萬，人家提高到50萬，你也沒辦法，要麼不買，要麼被宰。這樣的行業還有很多，只要本國同行業中出現能對抗國外同行的企業後，或是有相應的制衡手段後，才能把關稅降低，否則低關稅就是自殺。低關稅+核心技術的高利潤，是美國工資高物價低的又一個原因。

3、進口的物件可選物件多，壓低了成本

美元是世界貨幣，美元又和石油掛鉤，過去幾十年裡是沒有美元就沒有石油，這一點讓美元成為世界貿易中的搶手貨。因此，世界各國都需要儲備一定量的美元來滿足國際貿易的暢通。美元從那裡來，自然是透過和美國做生意得來，因為世界各國都搶著和美國企業做交易，美國的買家就形成了1對多的局面，可以挑著買，有了選擇的餘地，誰的物美價廉就選誰。

但是,世界上需要美元的國家太多，因為沒有美元就沒有國際貿易，就沒有石油，所以，為了獲得美元有時不惜把利潤壓的很低。所以，美國進口的商品價格一般都被壓得很低，比在本國生產的成本還要低。進口成本低了，自然壓低了商品的出售價格。

總結：美元的世界貨幣地位，手中掌握著核心技術，低關稅以及進口商品的可選對像多，造就了美國工資高物價低的現實。

凡是去過美國的人，都發現一個現象，就是美華人工資高，多數民眾的月薪在3000美元至5000美元之間。而中國民眾的月薪多數在3000至6000元人民幣。同時，美國的物價卻很低，美國的核心通脹率不會超過2%。所以，一些去過美國旅遊或考察的華人回來後，覺得美國百姓生活過得很安逸。

美國普通水果，草莓1.79美元，櫻桃2.99美元，份量都遠遠不止1斤。在中國北京農產品中心批發市場，草莓大約14元一斤，櫻桃大約42元一斤。美國精牛肉4.69美元一磅（1磅約等於0.9斤），在中國大約45元一斤。美國專賣店34.99美元一條的牛仔褲，同款在中國大約600到700元一條。總之，若是拿美國的物價與中國商品對比，美國商品肯定是便宜很多。

先讓我們探討一下，美華人為啥薪酬水平較高呢？一方面，美華人科技水平比較發達，生產出來的產品是高附加值。比如，一部蘋果手機的利潤高達50%以上，因為蘋果手機出品牌、出設計，當然拿大頭。而剩下的利潤被提供各種手機零部件的南韓和日本企業瓜分，留給富士康這個組裝廠的利潤不超過5%，甚至更低。

很顯然，蘋果公司因為生產出來的產品利潤高，附加值高，所以開出的工資就要高很多。而同樣，富士康是組裝加工的，技術含量不及提供零件生產的日韓企業，只能拿最小份額。所以，富士康的工人即使加班加點一個月不休息，也只賺4000至5000元。勞動密集型企業的技術含量不高，利潤低，導致工資收入低。

另一方面，美國的人工成本貴，在美國理個髮和送個快遞價格都不便宜。拿快遞來說，送個同城快遞，也要15-20美元。請人搬個家則費用大約5百塊美金。正因為人工貴，所以電商在美國不發達。要像中國部分電商那樣把快遞費壓到驚人低的位置，這是不可能的。而人工成本的貴，就帶動了老百姓的高收入。

再來看一下，美國的物價為啥這麼便宜，我們歸納有三大原因：首先，美國的稅收比較低。美國與中國不同，美國在商品上開徵的稅率都很低，而主要在個調稅、遺產稅、房產稅上徵收重稅。而且美國的稅是與所售商品價格分開標明，不像我們中國商品價格中就包含著各種稅費了。舉個例子：中國在成品油上的稅率是48%，基本上成品油一半價格繳了稅，而美國成品油價格的稅率只有11%左右。稅費收得少，物價自然就便宜。

再者，美國物價便宜，主要是在農產品價格上，美國現在實行的是現代化農業。3%的美國農業人口，養活了所有的美華人，甚至每年還有大量農產品出口到國外。而中國在農業上還處於小農經濟的靠天吃飯時代，所以無法跟美國現代化農業抗衡，美國的大豆、玉米、食品油等都大量傾銷到中國。而對於中國老百姓來說，美國的農產品除了轉基因不好之外，其他最大印象就是價格非常低廉。美國現代化農業壓低了農產品價格，而農產品價格走低，美國物價就漲不上來。

最後，美華人享受較低的物價，主要是中國等發展中國家，因為中國每年向美國輸送大量的廉價日用品，而因為中國勞動力價格低廉，所以日用品價格也比較便宜。毫不誇張的講，中國製造的日用品使美國的物價保持著長期的穩定。而我們華人拿著花花綠綠美鈔後，又不能購買美國高尖端的裝備和技術，只能選擇購買美國國債，這樣無形中又支援了美國經濟的發展。

現在問題解釋清楚了，美華人工資為啥這麼高？就是其高附加值、高科技在背後有力支撐。同時，美華人的勞動力成本肯定要比中國昂貴不少，所以美國在前些年把中低端製造業轉移到發展中國家。而美國物價為啥這麼便宜？主要是包含在商品中的稅賦較輕、農產品價格便宜、以及發展中國家輸美的進口商品價格低廉。所以，從某種角度上看，美華人享受低物價生活，中國製造業功不可沒。

為什麼美國的工資高物價低？

每個國家都有每個國家的特點，在哪個國家工作和生活要用哪個國家的錢，符合哪個國家的規定，不能類比。很討厭有些人，一定要和華人比。並且，比收入換算成人民幣，顯得收入高，論購物又換回美元，以顯得花錢少，這是無賴。

美國的物價上漲的確比較溫和，這和普通美華人的收入有關，本來收入都不高，這樣說可能會有人反駁，但是以下解釋可以說明問題。

恩格爾係數是負責生存質量的，當然恩格爾係數低一些會更好，但是，恩格爾係數以外的支出才是負責生活的豐富多彩的，這一點中國最好。

根據美國勞工部統計局公佈的，2018年美國中位數家庭年收入56000美元(一個家庭兩個人的收入+兩個孩子）/2人=28000/12月=2300(稅前），稅後大約1700--1800美元，這些錢在離市區40英里的地方租房剛剛夠房租。實際上，美國普通家庭都是一個人的工資養房，另一人稅後工資負責生活。

美國家庭自有住房率52%左右，美國有房產稅1--3%，其實，華人認為能住的房子稅率都在1.8--2%以上，房產稅低的地方要麼房子破破爛爛，學校破破爛爛，治安不好，要麼房子非常偏僻，稅收的高低關係到治安和中小學教育，所以沒有人不重視的。以一套50萬美元的房子2%房產稅計算，一年房產稅支出最少10000美元，在美國買房還有房屋保險，由於是木板房，必須購買房屋保險(火災險，地震險，颱風險，龍捲風險，老房子還有蟲災險)，一年也得差不多一千美元。由於是木板房，過七八年房屋還需要維護和維修，費用也得大幾千，二十年左右還得換房頂，也得2、3萬。圍繞著房子問題已經讓普通美華人精疲力盡了，買房和租房結果差不多，也是一個人的收入負責養房，另一個人的收入負責生活。把工資所得稅已及各種稅費交了以後，拿到手的工資應該完全是自己的吧？不會的。美國的消費稅(以加州為例，平均10%），除了初級食品類0%稅率，其他商品在購買的時候，要多支付10%的稅款。這個家庭的另一個人的稅後工資還有1700--1800，初級食品類每個月支出600美元(0%稅率），還有1200美元不管購買什麼商品都要繳稅120美元X12個月=1440美元/每年。美國普通人看起來工資高，其實，是用房產稅、房屋保險、房屋維修、消費稅這四項讓美華人過過手而已，華人沒有這個支出，可以不認可這是虛的收入。所以，美國初級食品價格一定不要高，這關係到普通美華人的生活。但是，還有困擾美華人生活的許多因素，比如，美國的維修業不發達，遇到彩電，冰箱，洗衣機，空調，電腦，手機，以及微波爐，烤箱，電飯煲，洗碗機，吸塵器等等小家電，遇到毛病，在中國需要維修，成本非常低，而在美國，這些東西都得扔，還得重新購買，因為維修費高的離譜。再比如，美國的服務業費用高，導致了在美國，男人都被逼的成了“全才“，房子，汽車，剪草，傢俱，樓梯，地板，地毯，上、下水，網路，刷漆，刷牆，木工，理髮等等都得自己先幹，確實幹不了了再花錢請人幹，美國男人其實比中國男人累，沒辦法，為了省錢。華人沒有對房產稅，房屋保險，房屋維修，消費稅支出一分錢。這些就已經把美華人的口袋掏空了，那些天天拿美國食品價格比來必去得人，不是無知就是別有用心，以上的支出已經耗盡美華人一大半收入了，如果食品價格再高點，還讓美華人活不活了？

凡是去過美國的人，都發現一個現象，就是美華人工資高，多數民眾的月薪在3000美元至5000美元之間。而中國民眾的月薪多數在3000至6000元人民幣。同時，美國的物價卻很低，美國的核心通脹率不會超過2%。所以，一些去過美國旅遊或考察的華人回來後，覺得美國百姓生活過得很安逸。

美國普通水果，草莓1.79美元，櫻桃2.99美元，份量都遠遠不止1斤。在中國北京農產品中心批發市場，草莓大約14元一斤，櫻桃大約42元一斤。美國精牛肉4.69美元一磅（1磅約等於0.9斤），在中國大約45元一斤。美國專賣店34.99美元一條的牛仔褲，同款在中國大約600到700元一條。總之，若是拿美國的物價與中國商品對比，美國商品肯定是便宜很多。

先讓我們探討一下，美華人為啥薪酬水平較高呢？一方面，美華人科技水平比較發達，生產出來的產品是高附加值。比如，一部蘋果手機的利潤高達50%以上，因為蘋果手機出品牌、出設計，當然拿大頭。而剩下的利潤被提供各種手機零部件的南韓和日本企業瓜分，留給富士康這個組裝廠的利潤不超過5%，甚至更低。

很顯然，蘋果公司因為生產出來的產品利潤高，附加值高，所以開出的工資就要高很多。而同樣，富士康是組裝加工的，技術含量不及提供零件生產的日韓企業，只能拿最小份額。所以，富士康的工人即使加班加點一個月不休息，也只賺4000至5000元。勞動密集型企業的技術含量不高，利潤低，導致工資收入低。

另一方面，美國的人工成本貴，在美國理個髮和送個快遞價格都不便宜。拿快遞來說，送個同城快遞，也要15-20美元。請人搬個家則費用大約5百塊美金。正因為人工貴，所以電商在美國不發達。要像中國部分電商那樣把快遞費壓到驚人低的位置，這是不可能的。而人工成本的貴，就帶動了老百姓的高收入。

再來看一下，美國的物價為啥這麼便宜，我們歸納有三大原因：首先，美國的稅收比較低。美國與中國不同，美國在商品上開徵的稅率都很低，而主要在個調稅、遺產稅、房產稅上徵收重稅。而且美國的稅是與所售商品價格分開標明，不像我們中國商品價格中就包含著各種稅費了。舉個例子：中國在成品油上的稅率是48%，基本上成品油一半價格交了稅，而美國成品油價格的稅率只有11%左右。稅費收得少，物價自然就便宜。

再者，美國物價便宜，主要是在農產品價格上，美國現在實行的是現代化農業。3%的美國農業人口，養活了所有的美華人，甚至每年還有大量農產品出口到國外。而中國在農業上還處於小農經濟的靠天吃飯時代，所以無法跟美國現代化農業抗衡，美國的大豆、玉米、食品油等都大量傾銷到中國。而對於中國老百姓來說，美國的農產品除了轉基因不好之外，其他最大印象就是價格非常低廉。美國現代化農業壓低了農產品價格，而農產品價格走低，美國物價就漲不上來。

最後，美華人享受較低的物價，主要是中國等發展中國家，因為中國每年向美國輸送大量的廉價日用品，而因為中國勞動力價格低廉，所以日用品價格也比較便宜。毫不誇張的講，中國製造的日用品使美國的物價保持著長期的穩定。而我們華人拿著花花綠綠美鈔後，又不能購買美國高尖端的裝備和技術，只能選擇購買美國國債，這樣無形中又支援了美國經濟的發展。

現在問題解釋清楚了，美華人工資為啥這麼高？就是其高附加值、高科技在背後有力支撐。同時，美華人的勞動力成本肯定要比中國昂貴不少，所以美國在前些年把中低端製造業轉移到發展中國家。而美國物價為啥這麼便宜？主要是包含在商品中的稅賦較輕、農產品價格便宜、以及發展中國家輸美的進口商品價格低廉。所以，從某種角度上看，美華人享受低物價生活，中國製造業功不可沒。

不可以一概而論。其實相對於歐洲來說，美國的工資不算高，物價也不低。但是綜合來講，美國相對於絕大多數國家來說，物價真的不高。

美國絕大多數的月工資在3500美金左右，這裡指的是平均工資，而不是指美國較發達的地區，比如說紐約和洛杉磯等。中國目前的大眾的月工資差不多在3500-5000人民幣之間，我們在這裡不用考慮匯率，因為都是在自己的國家消費。

美國最基本的生活用品、農產品都是很便宜的。牛奶一升基本上也就3-5美金，肉類的更便宜，精品牛肉4.9美金，豬排5.9美金，一般的牛仔褲20-30美金，耐克阿迪的鞋子一般在50-100美金。一般的水果也是便宜的很。

在中國的話，牛奶一升的在15元人民幣左右，牛肉40一斤，豬排骨28左右，買條李維斯的牛仔褲得300+吧，阿迪耐克的鞋子，買高仿也得200以上。

但是美國的醫療、教育以及人工等，要比我們國家貴的多。

在美國的話，沒有醫療保險的話，是輕易不敢看病的。比如說你想去拔個智齒，做個闌尾炎手術，甚至痔瘡手術，你如果是在美國，你就會知道，和中國的醫生比起來，他們的水平簡直相差太遠，並且費用驚人。

另外，日常的理髮，家裡裝修，快遞費用等，在美國要貴的多。如果你生活在美國，家裡的草坪需要修剪了，一般華人都會自己乾的，畢竟在美國找個工人來給你修草坪，幾百美金肯定沒有了。

所以說，物價水平的高低不能一概而論。

下邊我來講一下，為什麼美國日常用品的物價水平比我們要低，工資相對較高呢?

眾所周知，美國是發達國家，他們的工業化發展遠早於我們，早在70年代，美國就已經把國內絕大多數的重工業都轉移到了發展中國家，蘋果公司就是最好的例子，富士康給美國代工，一臺手機的利潤不到5%，大部分的利潤都給了美國，畢竟人家手裡掌握著設計和品牌，富士康僅僅掙的是辛苦錢。

美國目前的經濟情況就是服務業為主，主要是通過出售技術和智慧財產權，透過高附加值的產品來賺錢。雖然我們國家經濟高度發展，但是目前在服務業領域，還是和美國差距較大。

美國的低物價，還是得益於他們的產業叢集化和高度發達的農業水平。美國基本上3%的農民，就足夠養活美國所有的人口了，農業都是高度科技化，機械化。農場主自己就擁有上百畝的土地，基本都是自動化。中國目前的土地比較分散，農民人數多，重地大都是依靠自己經驗，沒有實現產業化、科技化，所以種地成本遠高於美國。

另外，美國最大的優勢還是美元。2008年美國發生次貸危機的時候，為了度過危機，美元超售發行，就算是這樣，美國的通貨膨脹率也沒有超過2%，因為全世界都在使用美元啊，它把通脹都轉移了。

當然，還有一個原因不能忽略，美華人民在享受物美價廉的商品的時候，中國的製造業功不可沒。

不亢不卑，既不貶低自己抬高美華人，也必須正視現實，看清我們與美國之間的差距。

我們必須首先明白一件事，美國自從1894年開始，已經是世界第一經濟強國。

但我們在40年前還有很多人吃不飽飯。

即便是現在，我們的人均名義GDP也只是排在全球70名之後，所以我們還是發展中國家，不富裕的國家。

很多人總喜歡做夢，想讓我們的3000人民幣等於美華人的3000美元，但那除了做夢還有什麼意義？

但我們必須看到，最近30年裡，中國發生了翻天覆地的變化，我們正在進步啊！

第一，美國的人均GDP高，而且美國經濟早已實現全球一體化，他們工資高物價低是很正常的事情。

換句話說，假如美華人工資低物價高，那才不正常！

第二，美元的全球霸主地位，給美國帶來了巨大財富。

美國的世界霸權來自於四個方面，其中核心就是美元的霸權。

全球貿易結算的超過40%以美元結算，全球銀行融資業務的80%以美元結算。

美國的金融業發達，華爾街集中了來自於全球的財富，這些財富的使用者是華爾街大公司和華爾街大亨，但也間接為全體美華人創造財富。

美國的外債全球很多國家搶著買，實際上美國外債就是華爾街的操作模式，拿著你的錢去賺錢，拿著你的錢給美華人去享受。

第三，美國的高科技帶來的高附加值，讓美華人有資格享受更多財富。

在美國，最窮的窮人也能大口吃肉，而且吃的是最好吃的部位，不好吃的部位人家都不想吃。

因為美國的社會財富高，用於科技創新的投入高，美國一個國家的企業，每年投入的科研資金，相當於其他國家的總和。

高科技帶來高效益，所以美華人的平均生產力遠高於其他國家。

在美國，純體力勞動者的比例，已經被壓縮到最低標準，就連農民都是高素質農民，也是高收入階層了。

第四，美國的人均佔有自然資源多，更多的資源帶來更高的收益。

我一直認為，在現代科技條件下，一個國家人均佔有自然資源的數量，決定了那個國家的人，活得輕鬆或者艱苦。

說到底，我們人類消耗的就是自然資源！

當然有人會問，日本的人均佔有自然資源不高，為何成了發達國家？

誰說日本人均佔有自然資源不高！日本的土地資源不多，但人家是海洋大國，每年得到的海洋資源，就夠日本人活得很好了！

誰告訴你美國工資高物價低的？

先看收入，美國普通民眾工資月收入一般3000-5000美元（頂端那一小戳人就不要去看了，各國都一樣）。

美國有個很好的地方就是稅收政策，傾向於照顧低收入，這是值得我們學習的地方。舉個栗子，一朋友矽谷工程師（非綠卡，只是去那裡幫朋友做公司），他的工資是8300，他公司的保潔員是3800，然後發工資他高稅，保潔員退稅，結算下來得手工資比保潔員多兩千多而已。

油價，美國石油霸權和豐富儲備確實不是中國能比的，每個州價格不同，但普遍來說比我們低多了。

生活消費品，美國是一個農業高度機械化國家，農業很發達，所以農產品平均成本更低，價格肯定更低。（得益於農業規模化和工廠化和大平原的地理優勢，中國你看看多少山地和丘陵？梯田是為了什麼？）

家電等電子消費品，這個因為各國政策的原因價格有差距，但實際差距不大。高工資的優勢就出來了，你收入一萬人民幣，買個電視5000。人家收入5000刀，買個電視880刀。電視價格差不多，人家買幾個你買兩。。

這下我們來看看美國不便宜的地方，人工，只要涉及人工的地方都不便宜。拿最近鬧騰的歐美空調問題來舉例吧，中國你買個空調5000人民幣，包安裝最多給點材料費。美國買個空調800刀，安裝費1200刀往上，因為人給你服務了，人家工資高。理個髮也能收你50刀，服務嘛。。

總得來說中美差距是實實在在存在的，但不能只看好的一面忽略其他是吧？

這個我有話語權，我跟老美打了四五年交道，對美國的情況比較瞭解。記得最早在08的時候，美國次貸危機，我就接觸了一個偽美華人，我大學老師的一個同學，拿了美國綠卡，然後遇到危機回來了。跑到中國超市買東西，回來就罵街：你們中國東西怎麼那麼貴。這是第一次接觸中美差異。後來才知道美華人是補貼農業的，傢伙，還經常投訴我們國家補貼農業，他們補貼力度是我們的多少倍。農業是立國之本。農產品便宜了，吃農產品的動物也便宜，吃動物的人的收入也便宜。另外那邊不是以基礎建設和房地產業為支柱產業的，在中國代工的產品，給我們公司的利潤只有3%。你說做不做，做吧利潤少，不做吧這一個客戶能養活幾百號人。就像蘋果之於富士康是一個道理。基本上，在美國能見到的東西都是便宜的。所以，我們很多朋友去美國都是帶著大的空箱子過去的，真的，恨不得裸著去。它們呢，看不見的東西貴，比如服務啊，軟體啊，玩遊戲啊等等。但是呢，美華人有很多額外的支出，比如忙的時候沒人帶孩子，帶孩子就比較貴了。或者是家裡面的院子要除草修一修樹木，都是要花錢的，尤其是夏天暴雨和冬天化雪，那傢伙要買很多排水泵排水。那玩意兒是他們生活必需品，包括很多五金工具，我們從來不用的，他們都是要去買的。所以，反過來，什麼裝修建材啊，都是很便宜的。不過，他們稅高，所以，很多人不買房，買房要交很多稅，那個壓力要跟我們還房貸差不多。

當然，我並不是羨慕人家有多好，至少國內很多時候大環境是太平的。不會一天到晚自己都不知道怎麼死的。所以，在美國啊，生活成本很低，但是生存機率也低。

美國是全民有錢，中國是集體有錢，兩個都是世界經濟強國，說具體一點就是美國是，孩子們都有錢，做父母親的生活有點艱苦，中國是孩子們都很窮，做父母的很有錢，其實兩個家庭錢都是一樣有錢，只是錢歸誰保管而已，這樣就是美國的孩子們要快活一點，中國就是做父母親的要快活一點，事實都差不多。