鐵打的營盤流水的兵。不管是教練還是球員流動都是正常的。說句不中聽的話地球離了誰都得轉。優秀的球員最好的教練是自已，外因是條件，內因是主導。勝負的關鍵還是自巳水平的發揮。

最好是肖戰執教孫穎莎最好（當然要在孫穎莎同意的前提下）因為肖戰的執教風格比較適合孫穎莎的打法，他培訓的王曼玉就是如此，打法精湛，大起大落，快攻多變，頗具男士風格，孫穎莎的打法多少也具備這樣的球風。若肖戰指導孫穎莎，那可真是孫穎莎的福氣，她會如魚得水一樣的大步向前。

別這麼說，從長遠起來看，請問是黃教練的女兒和楠楠家的女兒重要還是現在的莎莎重要？莎莎可以由李隼大師或者馬琳來替代，而黃教練和楠楠家的孩子，卻是別人無法替代的了，真正的世界冠軍就是好幾代人的共同努力才行的了！目測在莎莎蔓昱的後時代會有個人才斷檔的低潮期，等李依依和黃教練自己楠楠家的女兒這一批成長起來，才會再續輝煌而重新進入世界巔峰的了！再說了，魏老給國樑和郎平上的這一課，就是再鑄精英團隊而鍛造鐵血之師的了，黃教練正好趁著培養女兒得再把這一課給孩子補上的！

一、孫穎莎換教練個人風格會受到一定影響。但做為一名優秀的運動員，與教練的適應會很快，同時，新的主管教練也會根據孫穎莎個人技術特點融入新的打法元素，如果結合的好，孫穎莎可能會迎來又一個高峰。畢竟，在給孫穎莎配主管教練，國乒教練班子會綜合多方面進行考量。

二、誰給孫穎莎當主管教練都不是摘桃子。因為孫穎莎的一路成長，既是個人努力，也是和很多教練的辛苦付出分不開的，這既有省隊教練、國家隊開始時的教練以及後期的主管教練楊廣第、張琴、黃海誠等，也得到劉國樑、李隼的一些指導，這是誰也抹殺不了的，所以不存在摘桃子一說。

三、內因是決定事物變化的根本原因。無論更換誰做主管教練，做為優秀國手的孫穎莎都應該繼續努力，吸取百家之長，做更好的自己，繼續為國爭光！

劉國樑要打造一個乒乓球新時代，孫穎莎作為重點培養物件，黃海成以競聘的方式進入一隊做孫穎莎的專職教練，孫穎莎這兩年的成績並不像人們期望的那樣天下無敵，面對指責和懷疑，黃海成承受著巨大壓力，選擇辭職另謀生路也許是最好的選擇。

現在李隼帶的朱雨玲迴歸，馬琳還帶著劉詩雯和陳夢，肖戰帶著王曼昱。誰能帶孫穎莎這是雙向選擇的問題，目前肖戰帶孫穎莎的希望不大，馬琳能不能承受這巨大的壓力帶孫穎莎也是問題，現在最有可能接受孫穎莎的就是李隼。李隼在新的奧運週期不會退休，目前只帶朱雨玲一個人，接手孫穎莎面臨巨大挑戰。到底誰能接手孫穎莎看孫穎莎的選擇，和教練的選擇。