-
1 # 蒲公英之淚
-
2 # 取名字真基貳難
因為我們的人都不動腦子,問這種傻逼問題。諾貝爾獎是發給當年的新發現麼?哪個不是幾十年前的東西?幾十年前我們是什麼狀況?什麼都不懂還愛裝說的就是你這樣的
-
3 # 萬年彪哥
別問為什麼?問了你就輸了。諾獎就是一個政治性獎項。它不會發給西方不認可的國家。他都能給戰爭販子發和平獎,你認為這機構靠譜嗎?
-
4 # 小二給公子上酒
1、日本的科教興國,對教育重視程度持續了幾十年,對科研投入很大,而中國科研重視主要是進去21世紀後,尤其是近十年了,所以日本的起步比我們早。
2、中日之間的教育模式不同,中國側重於應試教育,日本側重於實用教育和實踐教育。國內主要是為了考試,其他的一律可以讓步,日本很注重家庭教育,實踐教育,培養孩子的興趣愛好。
3、國內的科研環境和科研投入還需要改善和提高,畢竟基礎落後日本很多,再加上國內科學家靜音搞研究的不多,評選更多講究論資排輩,就像屠呦呦都沒有入選兩院院士,還有一些年輕的科學家離開中國去美國,例如顏寧,許晨陽等,最近幾年許多頂尖年輕科學家離開中國,去國外施展抱負,取得更高的成就。
主要國內學術圈造假嚴重,學風浮躁,論資排輩,對科學家重視不足,軟環境不如國外等等。
4、由於諾貝爾獎頒發是針對前十年或者二十年的科技成果,有一定滯後性,就像前人栽樹後人才能乘涼,目前中國科學家發表論文數量全球第一,科研投入越來越多,有理由相信二三十年後,越來越多的中國科學家有可能獲得更多諾貝爾獎。
5、由於諾貝爾獎稽核,物理和化學獎由瑞典皇家科學院評定,生理或醫學獎由瑞典皇家卡羅林醫學院評定,文學獎由瑞典文學院評定,和平獎由挪威議會評選,可能帶有點有色眼鏡吧,就像李鴻章說的“不任人唯親,難道任人唯疏”。西方國家就不多說了,你懂的,選上太難了。
總之,我們吸取精華去其糟粕,正視自己的不足,改善教育和科研環境,大力吸引和留住青年人才,科教興國,我相信我們會趕超的。
-
5 # 粵遊神
都二十年前的成果!
二十年前中國忙著解決民生貧困、基礎建設、實用技術!近年來才加大基礎科學研究!有啥急的?
-
6 # 補天石2011
因為我們並不以獲得諾獎為目標去培養學生和發展科技。就像奧運金牌一樣,我們已經不在意了,不需要用它來證明什麼。
回覆列表
教育機構出現了問題,大家都追求千篇一律的高分,從小興趣的萌芽掐掉了,沒有什麼理想動力,大家都在模仿,追求金錢至上,任何時間都在想怎麼樣才賺錢,家長的壓力方向,孩子多數也都想像公務員靠齊,失去了研究的動力,沒有了創新,也就不會有創新,只有仿製!