規範化治療的意思是，對一些基本的症狀疾病有一些規範化的流程去執行，但醫生特別是主治以後的醫生如果只知道規範化治療而不去深究疾病背後的變化，對疾病沒有自己獨到的見解那基本不配為醫了。

西醫不會個體化治療，只會群體化治療，美其名曰規範化治療，群體化治療忽略了人和人之間內在差異，妄圖所有人按一個標準診斷治療，在這個規範標準下，只要是西醫，治療大體是一樣的，不存在水平差異，只有記憶好壞之分。

賓士寶馬等所有汽車的生產均非常規範，你說咋個體現造車水平的高低的？

就拿胸透的X光照片，我輩看到的是類似鬼畫符；一般醫生依據大面積的陰影，看到的是區域性病變；有經驗的醫生則能依據微小陰影的差異，做出重大疑點的判斷 。

類似於汽車，都是四個輪子能在路上跑，差距就在所謂10%的差異上。醫生水平的高低，也就在10%的疑難雜症的識別上。

首先體現在對“知識”理解和掌握水平上。原俺老婆那個科“神經外科”，那個老主任。他們院的“神外”就是那老主任一手建立的，凡分來他們那個科，最後留在“神外”的在聚餐喝酒時，會出酒令讓新來的醫生答，如某某有多少肌肉組織丶有多少神經啥的，答不出就的喝酒。答錯了主任會糾正，並提出要求。他們喝酒聚會俺有時也在，所以親眼所見。俺就親眼所見一個曾在“衛校”教“臨床解剖學”的教師，調她們科競答不出被罰酒的，並批評，你之前這樣教學生不是誤人子弟？說得這醫生很不好意思。

這不僅促進丶提高了醫生自覺學習知識，更是促進提高了醫生業務水平。

其次，體現在臨床經驗上。具豐富臨床經驗的醫生，開單檢查相對少些，用藥也很慎重，不會開大處方或一大堆藥。外科醫生則體現在“刀子”玩的閒熟，部位精準基本無錯。

再次，他們工作認真，並且總是在不斷學習，描準世界上最新醫學發展方向，和不斷總結自己的臨床經驗，探索臨床中發現的新問題，並透過發表自已的研究論文，並推動著中國現代醫學的不斷進步和發展。

所以，醫生職稱，特別是高階職稱可不是白來的，可以說是醫生用自己的智慧和創新成果換來的（不排除少數“爛竽充數者，這是極少數）。

治療的目的在於患者疾病治癒，規範化治療可以更好的推廣普及，使患者廣泛受益，使醫生相忘於江湖，豈不更好？追求醫生水平一樣好，不現實，更多體現在對疾病細節的把握！

西醫（現代醫學）的優勢是必要的手術，裝置檢查，急症，疫苗；

中醫（民間為主）的優勢是疑難慢性病。各有長短，沒有絕對。