因富人有錢可僱傭窮人做事兒，他們會更富，因為富人家子稀，所以開銷少，錢越來越多，窮人孩子多開銷大，所以就老窮。

在當年獨生子女的爭代，我們廠一個主任因十年生了6個孩子，被罰的家徒四壁。他一個人要養活8個人的生活，窮的連飯都吃不飽。我們都看他可憐，經常給他們接給一些食物和衣物。我們問主任為什麼生這麼多孩子？主任的話讓我們驚訝，主任說：我生這麼多孩子，雖然現在苦點，但將來說不定哪一個孩子就當了大官，我們不就好過了嗎？

我們大眼瞪小眼，無語了。

我怎麼覺得這個問題好像提反了呢？

請問你是富人嗎？又或者你認識多少富人？你從哪兒得出來的這個結論？真是以訛傳訛。

我覺得富人根本就不關心窮人多生孩子這件事，他更關心自己能不能多生幾個兒子，好傳宗接代，好把家業發揚光大，傳承一代又一代。

你聽說過“財旺丁稀”這個詞嗎？據我的瞭解和觀察，很多富人都是財旺，人不旺，求子嗣求得很艱難。有些世族幾代單傳的都有。別講什麼男女一樣，那只是對普通人而言。也不用舉例，某集團的掌門人也是女的，那都是逼不得已，經過了權衡利弊後才做的決定。否則社會上哪來那麼多的小三小四小五？

這個社會只要存在著貧富差距，就會天然地存在窮人和富人兩個階層，就必然會有許許多多的窮人。所以富人是不會關心窮人生多生少的，一旦時機成熟，富人就會運用更多的機器人來為自己服務。

窮人多生孩子將來可以為富人打工，富人就可以獲得廉價的勞動力，從而為富人創造出豐厚的經濟價值。最後回報給窮人的財富又只是富人的九牛一毛。這就象現在的銀行一樣，窮人喜歡把錢存在銀行，收取低價的存款利息，而富人又把窮人放在銀行的錢取出來用於投資，從而使富人獲取更大的財富。這就是資本與剝削的關係。

哈，這個問題有趣。如果窮人都不生孩子，那麼很多體力勞動誰幹？那麼多奴疫誰當？難道讓富人的孩子去幹那苦累的活？所以窮人雖窮也巴望兒女成才，擠進富人階層。如果窮人都不生，富人的竟爭會更殘酷，每一輪比拼下來必然有破產的，而這些直接變成被壓榨者，從而成為新一波窮人。但窮人生了很多孩子，並無能力培養出來，只能還做底層。而破落的富人可以降級成為二號富人。所以，所有有權勢者，富有者，迫切希望窮人多生孩子了。