擔心可以理解，各類學校應該很快就會相繼開學。小學開學也許還會延後，但終歸要復課。只是事先應根據小學生實際做好詳細預案，嚴格防範。

我是學校老師，我有足夠的發言權。

答案是：確定、肯定以及一定。

第一，雖然只有一例，密切接觸者有多少？同學？老師？老師上其他班的課，那麼其他班學生算不算密切接觸者？如此一來，全校停課從流行病學的要求，也是情理之中。

第二，雖然只有一例，接下來引發的恐慌遠比目前的輸入型病例要嚴重無數個級別。從何來？到哪去？接觸哪些人？哪些人接觸他？人人人，他他他，只怕剛剛平復的社會情緒瞬間更被點燃。任何疾病，復發帶來的恐慌也許比第一次要嚴重得多，更何況是如此嚴重的傳染病。

第三，雖然只有一個病例，但無論是學校，還是教育主管部門斷然不敢冒險繼續上課。萬一再有，萬一還有，這個責任遠不是校長、局長可以承受的。

所以，必停課無疑。確定、肯定以及一定停課。

我想說，開學後批改學生的家庭作業和課堂作業的問題怎麼解決？現在上網課用手機批，在學校裡用什麼批改？個人覺得只有全面摘掉口罩才能開學，否則人人都會擔驚受怕。

這種事不敢假設，真要出現，從上至下，需要問責的人太多，正因為如此，各地才遲遲觀望，多數地方不敢開學，這是個人的看法。

讀罷此題，老穆很容易就想到了近日發生在貴州某中學的一件事……

幸好他們不是感染新冠肺炎，否則，後果不堪設想！

初步調查原因為3月23日因市政供水停水，錦屏中學使用學校自建的備用水源，經檢測結果顯示水質總大腸菌群、大腸埃希氏菌超標。

透過這件事，也確實給其它所有已開學或準備開學的學校提了個醒：安全隱患無處不在，時刻保持警惕之心！

目前，各學校在開學前，都會準備好預案，一旦發現學生異常，就會第一時間進行處置。

當然，我們也不能完全排除意外的發生！

一旦有了漏網之魚，該怎麼辦呢？老穆認為，學校往往會這麼做:

【1】感冒發燒者會被立即送往學校的隔離點。

【2】責任老師立即電話通知學生家長，詢問家長情況。

孩子最近14天去了哪裡？

是否途徑疫情重災區？

是否與病患接觸過？

（老穆希望家長如實回覆，不可隱瞞！）

如果沒有，直接讓家長帶回家進行醫治！

如果有，直接打120，進行醫治……

說句實話，各地對小學的開學都很謹慎。

據老穆瞭解，目前小學已開學或宣佈開學的地區並不多，有新疆、青海、 內蒙古、江蘇、延安市、迪慶州等。

最後，老穆要提醒各位家長，千萬不要隱瞞孩子的真實資料哦！要如實填報。

希望這樣的假設永遠不會出現！

不過即使出現了，大家也不用過分擔心，首先要隔離這個確診的病例，確保他的治療。

其他老師和同學都要密切觀察，同時要進行核酸檢測，核算檢測，沒有問題的才能夠，等回到工作崗位或者是回到家裡，如果有問題的還需要繼續在醫院治療。

其實按目前的情況來看，在學校裡出現確診病例的可能性還是比較低的。

鑑於新冠肺炎疫情在全球範圍快速蔓延，中方決定自2020年3月28日0時起，暫時停止外華人持目前有效來華簽證和居留許可入境。

這個政策的實施能夠有效的控制輸入性病例的進入，而現在我們國家本土的病例已經被控制的差不多了，只是輸入性病例每天還在增長，所以在這種情況下不準外華人入境這是階段性病例的一個非常好的方式。

而且最近兩天北京上海廣州等地已經出臺政策，只要是從境外入境的人員一律要隔離14天，而且還要接受核酸檢測，大大的降低了輸入性病例和人群接觸的機率。

從目前開學的這些身份，我們能夠看出學校的防護措施做的是非常到位的，包括入學前的體溫檢測，以及在上學時候的分離單桌。

還有學生們上課方向學都要佩戴口罩，每天各種行程都要向學校報告，從這些防護措施上來看，一旦學生髮生確診病例。

學校會立馬發現，而且把密切接觸的人員隔離，絕對不可能讓學校的所有學生都密切接觸，即使是同一個班級的學生也不可能密切接觸。

從我們國家現在已經開學的身份來看，小學的開學時間都是放在了最後，這樣的安排顯然是為了學生的安全著想。

而且我們國家疫情防控工作進展非常快，相信在五六月份我們國家的疫情防控工作能夠接近尾聲，到那個時候小學生開學就是非常安全的，大家根本不用擔心會有確診的問題。

最後：

最近新疆和青海的小醫生都已經走進了課堂，從他們的狀態來看，並沒有出現任何的問題，而且學校做的防護工作也特別到位，所以廣大家長儘可以放心把孩子放進校園。

實際上，在開學之前，你所擔憂的問題在所有學校的開學預案中都已經確定好了，在全國各地的開學應急預案細則中，都有明確規定，基本的原則都是：

一旦出現發燒，咳嗽等症狀，就會被立即隔離進學校的獨立衛生室，然後透過初步篩查，確定是普通感冒，還是疑似疫情風險，然後分別由家長帶回或通知疾控中心統一處理。

而且開學期間每個班級的學生是相互獨立的，上學放學和課後的活動都是相互不接觸的，點對班額也有規定，很多地方都規定每個班不超過30個人，或者不超過40個人，如果某一個班級出現確診病例，最多隔離的也就是這一個班級的師生。

但實際上出現這種校園疫情的風險有多大呢？我個人認為這個風險並不大，雖然說理論上是存在風險的，但從目前的風險管控措施來說，可能性極低。

從三月初到現在，全國各地本地的疫情基本上是全部控制住了，包括湖北和武漢，現在我們面臨的最大難題是境外疫情輸入，那我們看一下境外疫情輸入目前採取的是什麼樣的管控措施？

1、最直接的就是三道防線：海關對入境者進行症狀初篩，入境者一律集中隔離14天，最後由醫療機構控制。從現在的實踐來看，所有的確診病例都是在前兩道防線被發現的，連第三道防線都無法觸及，可見這個風險並不大。

2、從3月28日起，所有外華人限制入境，這也就意味著大量沒有國籍的華人華僑是無法入境的，這在一定程度上也減少了境外疫情的輸入可能性。

再加上目前已經開學的學校，採取的都是校園封閉措施，所有師生都與外界接觸很少，連車輛進出校園都要進行消毒，學校的師生也是戴著口罩上課，這些措施在一定程度上也能夠減少疫情傳播的風險。

最重要的是我們現在並沒有實現全面開學，只是初三和高三的畢業班在開學，這種小範圍的開學風險會更低，後續隨著我們管控的升級和經驗的成熟，陸續全面開學後風險也會逐漸降低。

假如現在小學開學，學校出發確診病例，診所學校師生都要被隔離嗎？毫無疑問答案是肯定的，學校當中如果出現確診病例，整個學校的師生都要被隔離，這是為了全體師生的安全著想。但是也有例外，就比如臺灣有一所學校有一名學生被確診為新冠肺炎患者，因為這名學生此前有出國的履歷，所以感染了病毒。然而這所學校竟然宣佈繼續正常上課，真的很大膽，不怕出現大面積感染的情況，對此臺灣那邊的家長議論紛紛。

國內其實在很早之前也出現過一次類似的情況，就是有一所學校提前開學，本以為會安全的，結果沒過多久就出現了一例確診病例，後來整一所學校都停課隔離。

所以如果是國內的小學開學，學校突發確診病例，我認為整所學校的師生都要被隔離。可能有些人會說有些學生根本就不跟那個患者在同一棟教學樓，而且離得很遠，或者有些老師在那幾天沒有課，都沒有去過學校，這些都要被隔離嗎？是的！都要被隔離！為了做到絕對的安全，有殺錯沒放過！

不過我相信校園裡面出現確診病例的機率微乎其微，因為一個地方如果疫情不可控，風險不可控，沒有絕對的安全保障，是不會輕易開學的。既然能夠開學，那也就證明當地是符合開學的安全標準的，是經過專家研判評估確定安全之後才做出的決定。

所以我們要對我們國家的專家以及政府的決策有信心，積極配合政府的防疫工作要求，比如學生開學之後政府要求學生做到哪些基本的防疫措施，我們就一定要如實做到，不能夠有半點含糊，只有這樣才能夠戰勝疫情，保護好自己。

假如現在小學開學，學校突發新冠肺炎確診病例，整所學校師生都要被隔離嗎？

首先我們來看這個問題，第一個假如現在小學開學，這是不成立的。因為目前所有的開學的省市當中，對小學開學都非常謹慎，目前只有江蘇省提到了4月7日前做好開學準備，這個通知裡提到的僅僅是做好開學準備，並不一定非得開學，即使開學，也還有十來天時間。所以題主說現在小學開學是不可能的。

2.學校突發確診病例可能性幾乎為零

為了開學，各地都做了科學的研判，為了降低傳播風險，都必須進行錯峰開學，錯區域開學。

即使開學後，學校的消毒、測量體溫、佩戴口罩等防護依然不可缺少。各班與各班之間也不存在交流，錯峰用餐，有的地方對食堂還進行了改造，學校都應該增設單獨的隔離房間。如果發現個別同學有發燒的情況，應立即隔離，再聯絡醫生進行診斷，做出下一步治療。

結束語：小學生年齡小，清潔衛生意識比較差，家長和老師就需要花更多的時間和精力對他們進行管控。如果像臺灣某所高中裡面有學生確診患了新冠肺炎，那麼這一個班的孩子都被隔離，最後全校都隔離。所以我們一定要做好科學的研判，對學生的復課不能有半點馬虎。必須保證他們的絕對安全。

呵呵~~

題主提到的是假如小學開學以後突發確診病例，整所學校師生是否要隔離。其實，不僅僅是小學，任何一個學段開學後，如果萬一發生了確診病例，該校師生需要全部隔離。

這幾天，我們學校也在忙著開學前的準備工作，迎接三部門的聯合檢查核驗工作。

在準備工作的時候，我也和同事開玩笑似地說：

假如某所學校出現了確診病例，那這所學校面臨的結果就是全部隔離，最少隔離14天。

這種結果是非常恐怖的。

一所中等規模的學校一個年級就有一千多名學生，近百個教師。

隔離期間，校門口一定是封鎖的。

這一千多名師生的吃住就成了問題。

隔離期間能不能繼續在教室內上課？

我覺得可行性不大了。

因為一旦出現了新冠病毒，在讓學生集中上課，很容易導致疫情的進一步擴散。

那麼這些師生在校內既不能上課，又不能回家，真是無比的尷尬啊！

這還是對高中學生來說，學校一般有宿舍，食堂，師生在校內隔離的話，場所基本能滿足。

假如是小學的話，那就麻煩了。

小學除了私立學校以外，其他絕大多數小學是沒有宿舍和食堂的。

一旦出現疫情被隔離的話，就非常麻煩——

在學校隔離？吃住都成問題。

回家隔離？會進一步擴大感染人群？

集中到賓館隔離？有沒有這麼多的房間？

因此，無論對高中、初中、小學還是大學，既然開學了，就一定要把疫情感染風險降低到零！

否則，後果不堪設想……

①個體（人）→_→（班→_→樓層→_→樓棟→_→全校）學校

②個體（人）→_→家庭（家庭成員→_→居住樓棟→_→居住小區

學校無小事 安全大於天

不但是學校要停課隔離，所有隔離學生的家長都要隔離，家長所接觸的單位同事所接觸過的朋友都要隔離觀察，這人海了去了，這就可以解釋為什麼國家對開學慎之又慎了吧！但是我覺的現在開學的還是過早，全球都在井噴式爆發輸入性病例暴增，病毒變異己傳播性的不確定都需要很長的時間來解決。