萊萬和亨利的差距，不是因為實力，而是因為他的戶口本和踢球方式的觀賞性，都不如亨利大帝！
咱們的萊萬多夫斯基，已經是十里八鄉有名的俊後生，論榮譽，論實力，萊萬哪裡不如亨利？
在俱樂部領域，萊萬和亨利都拿過歐冠和聯賽（德甲英超或者西甲）冠軍，拿過聯賽射手王和歐洲金靴獎，兩人都經常在金球獎排名靠前，但是，萊萬都已經拿過世界足球先生了，今年也可能獲得金球獎。
這點，萊萬比亨利更有優勢吧？
當然，也有球迷不服了，說人家亨利是世界盃和歐洲盃雙料冠軍，萊萬有什麼？
然而，萊萬拿波蘭戶口本PK亨利的法國戶口本，談何容易？
從萊萬在世界盃和歐洲盃的表現來看，至少也說明了，萊萬的國家隊表現，並不差。
你說萊萬和拜仁在德甲聯賽裡面太強勢，屬於虐菜。可是，亨利效力的球隊，也是巔峰期的阿森納和巴薩，並非弱隊。
這也說明了，在俱樂部方面，並不能說萊萬就佔了平臺的便宜，而在國家隊方面，亨利的戶口本優勢，確實比萊萬強太多了（波蘭隊也不會有隊迷幫萊萬發聲）。
既然萊萬的榮譽資料和個人能力，都不輸亨利，為什麼萊萬在各大足球論壇的口碑來往仍然不如亨利？
除了剛才說到的戶口本劣勢以外，萊萬和亨利的踢球方式區別，也導致了兩人給球迷帶來的印象分，完全不一樣。
萊萬多夫斯基更像是傳統中鋒，身體強壯，速度快，彈跳力好，左右腳技術均衡，頭球搶點能力很強， 腳法也細膩，還能回撤串聯中前場。
萊萬這種型別的中鋒，固然完美，然而，總是給人感覺視覺震撼力不夠。
相反，很像亨利這樣的“另類中鋒”，更容易吸引球迷的眼球。
亨利身高腿長，啟動速度快，帶球方式極具節奏感。
亨利喜歡回撤到很深的位置拿球，然後從左邊鋒區域，橫向帶球內切到中鋒位置，完成射門。
此外，亨利的護球，任意球，傳球和遠射，也是頂級。
兩人踢法的區別，會讓球迷們經常看到亨利長途奔襲甚至晃過門將打空門的鏡頭，也讓球迷忽視了亨利在搶點射門環節不夠穩定的事實。
有時候，球員的口碑，就是這麼一回事，兩個球員的實力，其實差不多，但是，其中一個球員踢球方式更討喜，他的粉絲也就更多，帶來的聲望也就更高。
我是覺得，萊萬多夫斯基和亨利在實力方面，並沒有什麼明顯的差距，只是，亨利在戶口本和踢球方式方面，都佔據絕對優勢，導致了很多球迷至今還覺得萊萬的實力不如亨利。
萊萬和亨利的差距，不是因為實力，而是因為他的戶口本和踢球方式的觀賞性，都不如亨利大帝！
咱們的萊萬多夫斯基，已經是十里八鄉有名的俊後生，論榮譽，論實力，萊萬哪裡不如亨利？
在俱樂部領域，萊萬和亨利都拿過歐冠和聯賽（德甲英超或者西甲）冠軍，拿過聯賽射手王和歐洲金靴獎，兩人都經常在金球獎排名靠前，但是，萊萬都已經拿過世界足球先生了，今年也可能獲得金球獎。
這點，萊萬比亨利更有優勢吧？
當然，也有球迷不服了，說人家亨利是世界盃和歐洲盃雙料冠軍，萊萬有什麼？
然而，萊萬拿波蘭戶口本PK亨利的法國戶口本，談何容易？
從萊萬在世界盃和歐洲盃的表現來看，至少也說明了，萊萬的國家隊表現，並不差。
你說萊萬和拜仁在德甲聯賽裡面太強勢，屬於虐菜。可是，亨利效力的球隊，也是巔峰期的阿森納和巴薩，並非弱隊。
這也說明了，在俱樂部方面，並不能說萊萬就佔了平臺的便宜，而在國家隊方面，亨利的戶口本優勢，確實比萊萬強太多了（波蘭隊也不會有隊迷幫萊萬發聲）。
既然萊萬的榮譽資料和個人能力，都不輸亨利，為什麼萊萬在各大足球論壇的口碑來往仍然不如亨利？
除了剛才說到的戶口本劣勢以外，萊萬和亨利的踢球方式區別，也導致了兩人給球迷帶來的印象分，完全不一樣。
萊萬多夫斯基更像是傳統中鋒，身體強壯，速度快，彈跳力好，左右腳技術均衡，頭球搶點能力很強， 腳法也細膩，還能回撤串聯中前場。
萊萬這種型別的中鋒，固然完美，然而，總是給人感覺視覺震撼力不夠。
相反，很像亨利這樣的“另類中鋒”，更容易吸引球迷的眼球。
亨利身高腿長，啟動速度快，帶球方式極具節奏感。
亨利喜歡回撤到很深的位置拿球，然後從左邊鋒區域，橫向帶球內切到中鋒位置，完成射門。
此外，亨利的護球，任意球，傳球和遠射，也是頂級。
兩人踢法的區別，會讓球迷們經常看到亨利長途奔襲甚至晃過門將打空門的鏡頭，也讓球迷忽視了亨利在搶點射門環節不夠穩定的事實。
有時候，球員的口碑，就是這麼一回事，兩個球員的實力，其實差不多，但是，其中一個球員踢球方式更討喜，他的粉絲也就更多，帶來的聲望也就更高。
我是覺得，萊萬多夫斯基和亨利在實力方面，並沒有什麼明顯的差距，只是，亨利在戶口本和踢球方式方面，都佔據絕對優勢，導致了很多球迷至今還覺得萊萬的實力不如亨利。