劉媛媛可以的，沒有什麼問題，她本科不是北大，研究生在北大上的，說北大也沒有問題，她的確才華橫溢，口若懸河，就是一個名副其實的才女，雖然出身貧寒，可是就像牡丹，百花叢中最鮮豔！眾香國裡最壯觀！有人說她嬌美，哪知道她曾歷盡貧寒……劉媛媛，就是一個不屈不撓，不畏艱辛的大小姐，是一個了不起的可愛的大學生。也是很多人學習的榜樣！

越來越討厭人設這個詞，人設是什麼意思？在我理解人設是為了給別人留下某些不真實的外在形象刻意為之的行為。生活中不乏有這樣的行為，但遠遠不及這個詞被濫用的程度。很多人的外在形象根本就不是刻意表現出來的，只是大家根據他的行為事蹟形成的印象。我現在都搞不清劉媛媛的人設是什麼？甚至於有沒有人設我也不知道。北大畢業是人設嗎？北大畢業了應該什麼樣？有沒有規定的標準的樣子？即便有那是劉媛媛設立出來的嗎？劉媛媛考上北大是她為了某種公眾形象而做的設設計嗎？演講得過冠軍又該是怎樣的人設？演講冠軍又該匹配怎樣的行為才不至於人設崩塌？濫用詞語真的很可笑。

劉媛媛因為直播帶貨被很多人嘲諷，我個人對劉媛媛印象不錯，很拼的一個女孩。她那股子拼勁在近期的直播中也表現的淋漓盡致。大家欣賞她的拼勁，但對她拼的方向各執一詞。我個人認為直播帶貨不偷不搶，無損於她的個人形象。你可以討厭她，也可以喜歡她，但求你別張口閉口用人設崩塌噴人，這個詞挺時髦，但不是用哪都合適。

面對這個話題瞬間讓我想起了另一個網紅教授戴建業！

同樣被批對不起文人風骨的戴建業曾經有一句讓我動容的話語，如果我連我太太買藥的錢都沒有了，我還要什麼文人風骨！當時由於他太太得癌壓力太大，希望多賺一點他開始在網路上面講解起了文學作品，他頗具畫面感的古詩詞解讀讓很多人愛上了文學。

看過他的一個專訪，當時談到進行公開演講是否會耽誤教學。戴教授這樣回答。

我一般過去很少接受演講，現在這兩年講得比較多，因為我太太病了，得了肺癌，藥比較貴，沒有降價之前一盒五萬一，三十粒，每一個月就是一盒，一千七百塊錢一粒。有時候她用力，一盒全到地上去了，到處找都找不到，她急得哭。就是我感到壓力比較大，才做些演講，我從前，就我個人的興趣而言，我喜歡在家裡讀書，寫點我喜歡寫的東西，我準備退休以後，既讀中文、古文，也重操舊業，翻譯一點英國的小品文，我覺得這樣比較快樂。現在那個抖音來了以後，把我害慘了，我估計這個生活可能要重新調整。

所以在我看來所謂的文人風骨其實與立人設是一樣的，是讓人反感的，反觀劉媛媛、戴建業這樣的面對困難憑自己的能力賺錢這才應該是正確的價值導向！！

先生存再發展是立身之本，真實的生活就是充滿了柴米油鹽，劉小姐憑雙手勞動賺錢天經地義。

讀書人就不能幹體力勞動？做學問的大家就不用吃飯？

早些年做志願活動的時候，碰到多一些不理解的群眾會說，“志願者就是免費勞動，要你們做什麼，就做什麼。募捐？別想從我兜裡掏出一分錢，你們是志願者，你們捐啊。”