你好，可以的。

1、傳統渠道是準備好稿件，然後直接去各大新聞媒體的官網，然後進行投稿。媒體官方的人會對你的稿件進行稽核，最後決定是否釋出。這個要看你的稿件質量，質量低的話，一般很難發出去。

2、時下流行的渠道是向軟文平臺，就是專門發新聞媒體的，他們手裡有很多媒體資源，全國的，地方的都有，譬如像雪域傳媒等，他們和編輯都有著聯絡，所以你把稿件交給這些平臺，然後就比較容易投放出去。

有啊，可以做網路寫手。創作網路小說。如果你文字功底好的話，月入上萬都不是難事。還有很多網站需要簽約寫手。都可以投稿掙稿費。

先說下結論：短期內傳統投稿類媒體依然會存在而且會繼續發展，但長期看傳統媒體的網際網路化和新媒體化是必然趨勢。

我們把視野放在全球來看，當前接受第三方投稿並能發稿費的媒體可以分為三類：新聞性、娛樂性、學術性。

不同的媒體類別，對於接受第三方投稿的態度有很大差異，稿費也是如此。相對來說，新聞性強的媒體如各大報刊、新聞週刊等一般只接收簽約評論員、簽約攝影師等的來稿，稿酬較為可觀但有發稿壓力；娛樂性強的媒體如《男人裝》之類的開放性強一些，但是稿酬很低，除非形成自己的專欄品牌；學術性的主要指各個智庫辦的媒體、期刊等，專業性比較強，競爭很激烈，稿酬一般，影響力主要集中在學界。

上面談了基本的背景，那接受投稿的傳統媒介受到哪些衝擊呢？

自媒體興起後，對於傳統媒體的稿源量有一定的衝擊，但是負面影響有限。傳統業務架構下的媒體，外界投稿、對外徵文等等往往只是他們稿源的一部分，長期積累的約稿體系、簽約作者已經能夠滿足日常的發稿出刊。當然，一些原本就比較劣質的媒體在自媒體浪潮下存活很艱難，會死掉一批，但傳統媒介的中流砥柱依然存在。

還有哪些綜合因素影響媒介稿源市場格局呢？

要想分析市場格局，你先得有格局的眼光。靜下心來認真觀察、調研便可以發現以下三個現象基本面：

第一，優質自媒體人往往具有傳統媒介工作經驗。即便現在已經是專業的自媒體人，但此前與傳統媒介千絲萬縷的聯絡必然影響當前他的自媒體發稿情況。

第三，自媒體平臺的大量內容來自傳統媒介。自媒體平臺的崛起本身依靠的不是“自媒體人”，而是龐大的傳統媒體的內容生產機器。在抓取了大量內容之後，才逐步吸引海量使用者、培養髮展自媒體人。

總結一下：

（1）從稿源來看，自媒體與傳統媒體不是那種對立的競爭關係，而是一種複雜的交織網路關係。

（2）自媒體平臺不會放棄傳統媒體的內容源；自媒體人也不會放棄傳統媒體的影響力和公信力。

By 毛毛蟲 清華大學博士

肯定有的，據我所知現在很多的報紙雜誌還是約稿的，也接受投稿，會給一定的稿費。但是現在是移動網際網路時代，釋出文章的方式太便捷了，賺稿費一說已經成為過去式。

當然有。自媒體的盈利模式就是靠播放量，只要你的文章能夠吸引讀者的眼球，抓住讀者的興趣，把握好時代前沿，投稿掙稿費就不可或缺