農村搞養殖確實能造成環境的汙染，原因也比較簡單，因為都是小規模的散戶式養殖。對於環保的問題一點概念都沒有的，更不會購買相應的環保處理裝置。另外也沒有這部分錢，覺得花這個錢都是浪費的。

養殖糞便問題

對於農村小規模養殖帶來的汙染情況，該怎麼解決呢？只能是一刀切，不然真的解決不了的。因為都是小規模的，相應的環保裝置基本都沒有。對於這個所謂的一刀切，並非是取締。而是採用搬遷的模式，也就是遠離農村，搬到村子外面去養殖。

農村散戶養殖

以前在農村進行的養牛或養豬基本都是在村子裡面，現在的養牛場和養豬場基本都是建設在遠離村子的地方。基本都是在山上去了，因為山上這邊沒有任何居住，而且這個養殖的糞便處理也就容易一些。對於小規模的基本還是沒有相應的環保裝置，基本都是簡單的糞便發酵，就出售給當地種地的農民了。

農村養殖糞便處理形式

農村建設的小型養殖場或散戶式養殖場，對於環保裝置的配置基本都是沒有的。因為這個裝置的造價比較高，本身沒有賺多少錢，不是不做，是真的沒錢做。而農村小規模養殖場的工作人員也基本都是夫妻的形式，基本不會僱人的。所以一般農村養殖的情況，建議搬到村外去，遠離生活居住的地方。

具體講，氣體(空氣)汙染大於水質。感觀又更大些。誰見了誰難過。

另一個面，羊肉80元一公斤。豬肉50元。這個訊號是“環境要求產業升級，上臺階。”比如，你趕著幾百只羊，穿牛仔，騎機車，唱情歌在草原上，就沒有其它需求嗎？……有！也在想，值不值得？怎樣上臺階？

羊啃樹，帶疒毒，羊飲水在源頭。草原站、防役站、環保所都在“攻關”，規劃。在生態系統中，有一個人與自然界的“共存線”。或再比如，小區地面一片落葉都沒有，那氧環境就差了。農民工進了城，鄉村老人就多了。

農業牧業不能分開，桔杆、副產品是飼料同時又是肥料。所以，高質量就有新的話題。城鄉統籌發展。農牧要結合。環保要與生活供給相適應。不可一刀切。

作家楊塑有“荔枝蜜”一文。選為教材。講:採蜜的工蜂，老了……就不會回來了。要不，蜂箱內就會有死蜂。……蜜，就是甜的。

甜美的生活，共存的系統，不可截然斷裂。養殖業不能限制規模。養殖離不開飼草、一定和農副產品綜合利用連線。要對有機肥使用，採取鼓勵的策略。變肥料為寶。肥料用起來了，環境也會改善。

為什麼站在這個角度說話？因為本人是種地的，要有機肥的。

沒有一個養殖場建是在城市裡的，所有的大大小小的養殖場都是建在農村的，而且，建在農村的大大小小的養殖場，都對環境造成汙染了嗎？顯然這個問題是不存在的，雖然可能有的養殖場對環境造成了汙染，但是，那也只能是極少數的，而且既使是這樣的養殖場對環境造成了汙染，也是完全可以解決的，至於怎麼解決，也不是一件困難的事！

先了解一下什麼是養殖場的汙染源，所謂養殖場對環境的汙染源，就是養殖場養殖的畜禽糞便的問題，而所有的畜禽糞便又都是中國最短缺的農家有機肥的來源，在大多數的養殖場，都會對畜禽糞便綜合加工利用的，這就是說，養殖場的汙染源不但可以解決，而且可以變廢為寶的，全國那麼多的有機肥加工企業的生產原料，就是養殖場畜禽的糞便。

在養殖場建設設計時，對養殖場的場址都是有嚴格規定的，養殖場都有畜禽糞便收集利用系統的，根本就沒有隨便排放的問題，而且環保部門也會監督管理的，況且畜禽糞便又是農家有機肥的最好的原料，也沒有一個養殖場會把這麼好的有機肥的原料白白浪費掉的，現在，不管是大型的、中型的、還是小型的養殖場，都會在周邊徵收徵用，或者流轉大量的土地，種植糧食或者種植飼草飼料的，而這些糧食或者飼草飼料也是他們養殖場畜禽的飼料的，他們就會把他們養殖場畜禽的糞便，用做肥料施用在他們種植的糧食作物上的！

這樣就型成了環保綜合利用良性迴圈的道路，這樣也給這些養殖場增加了收入的，所以養殖場對環境汙染的問題是可以控制解決的，如果發現了養殖場對當地環境造成汙染的話，可以向環保部門舉報的！

農村農戶搞小規模養殖應該不會造成汙染的。我知道的從前農戶養豬，七八頭的，也有十幾頭，幾十頭的養殖，都有化糞池，或者沼氣池。豬欄都在自己家的旁邊，有條件的還賣有潛水泵，池子裡的糞肥都有泵，抽到自己的田裡。只不過耍投資，像膠水管，泵，減少人工挑到田裡去。就是田裡暫時不追肥，田頭也有糞坑，抽到坑裡儲存備用，減少化肥的使用。其實那時的農戶只耍人勤快，收入比城市人群收入高。農村有條件的還真的可以大發展養殖業，特別是有田地的，養殖最好建在自己田近的地方。一據兩得，減少田裡化肥用量，對土地板結起到好的效果，適當的投資，賣泵水管，農作物豐收，豬也可賣錢。糞是臭味，種地的人，這種肥真的比化肥好，肥效期長，又能保證土壤最佳化，還能減少農作物病蟲害。