歷史人物有多少是真實的？不存在曲解，你想怎麼杜撰都可以！歷代君王都如電視劇、怎麼編、怎麼導都可以！其他人物也一樣！御用文人想怎麼寫就怎麼寫！

何謂曲解，立場不一樣，看法就不一樣。就是對歷史人物的事實描述，都有可能摻雜了個人感情而後人對歷史人物產生感情的傾向而不同。同一件事情不同時代的人看法是不一樣的，脫離人物所處的時代而評價都是不公正的。

被”曲解“的歷史人物太多了，隨便說幾個宋朝的吧。

1、狄青,北宋大將,曾任樞密使,為最高軍事長官。他出身貧寒、武藝非凡,曾立下赫赫戰功,可卻為人所妒、為君所疑,最終鬱郁而亡。然而在評書《楊家神槍》中卻成了太妃的侄子、心胸狹隘,叛國投敵,最終家破人亡。 2、潘仁美。北宋開國功臣,曾任檢校太師、平章知事(宰相)等職,為趙匡胤登基稱帝做出了巨大貢獻,是北宋初期的重要歷史人物。這是人們對他的誤解,其副將楊業之死責任並不在他,而在隨軍監軍。然而在《楊家將》等文學作品中卻成了千夫所指的大奸臣。

3、高俅。《水滸》傳中的四大奸臣之一，把林沖、楊志等大批好漢逼上梁山，最讓讀者難忘的惡行莫過於縱容自己的乾兒子強搶民女，陷害林沖，逼死了林沖的老婆。實際上早年間高俅只是一個擅長踢高球的社會閒散人員，退役後給蘇東坡當過助理，給書法家王詵當過秘書，還跟隨林攄出使遼國。後來高俅步步高昇，官拜太尉，宋徽宗退位後，他即失勢，小心翼翼地過完下半生。 4、趙德芳。趙匡胤幼子,民間傳說《楊家將》等文學作品中的八賢王,是一個正義的象徵，一心為民，主持公道。其實他二十三歲就死了，沒做過什麼大事。

遠的不說，近現代就有位被華人"曲解”的歷史人物一一朱德，從人民軍隊建立設立"總司令"一職始至建國後取消"總司令"一職終，擔任"總司令"一職者唯朱德，這才是真正的古今中外前無古人後無來者！但令人遺憾的是現在華人對朱總司令的誤解也最深，也不知這位歷史人物對中國革命究竟有何影響！也不明白這位歷史人物為什麼始終擔任"總司令"一職？

被人″曲解"的歷史人物有哪些？後人是怎麼評價他的？ 當下有一些人，在網路上發文，把毛主席領導的集體化時代，汙衊為貧窮落後，忍飢挨餓。這樣的結論是荒唐的，也是不符合當時的實際情況的，人民群眾也不會答應。毛主席領導的集體化時代，華人民克服重重困難，在經濟、科研、國防等方面取得了一系列重大成就，世界有目共睹。這些人卻割斷歷史，對毛主席領導的集體時代妄加評判，完全是對歷史的"曲解"。誰也抹殺不了毛主席的豐功偉績！毛主席就是我們心中的紅太陽！生活在幸福太平時代的我們，就要有感恩的心，請記住前輩們的好，他們為了改變貧窮落後的中國，一代人吃了幾代人的苦，做出了巨大犧牲，他們多吃苦是為了今天的人不吃苦，是為了今天的人都過上幸福生活。吃水不忘挖井人，真心地記住前輩的功德吧，不要再有意無意的去″曲解"那個發奮圖強的時代。

毛澤東思想從改革開放後就一直被人曲解，而且一次比一次嚴重。現在就能莫言這樣的小人物也在跳出來，抹黑，醜化毛主席時代的社會。