華盛頓的女奴瞭解一下？

她為他生了幾個孩子，直到他死去，也沒有給她和孩子們自由。

最後，是他的女兒，給了他的孩子們自由。

當然，那是因為，如果是由他親自給他們自由的話，他們就必須離開他（那個家）；

如果是他的女兒給那些孩子自由的話，他們就不必背井離鄉。

也是比較奇怪的法律要求了。

我看過一部美國黑人作家阿里的小說《根》，講述了非洲黑人被人販子搶到美國當奴隸，然後一代一代繁衍生息的奴隸史。

看過的時間太久，記不太清了。這本小說作為一部現實題材的小說，還是能反映美國奴隸制的一些客觀現實。

我對美國曆史不感興趣，我只對故事裡的故事情節和感情有興趣。

裡面有段故事就是，黑奴裡也有尤其美麗又溫順的女奴，奴隸主也會喜歡上她，會用強迫的方式來佔有她，然後她會生下混血。

等級觀念已經根深蒂固的存在奴隸主骨髓裡，甚至也存在於當時黑奴的骨髓裡。如果第一代黑奴還有不甘為奴的反抗精神，幾代下來，也已經被完全馴化了。

他們觀念裡，黑奴就是黑奴，沒有人權，更不可能跨階層通婚。所以混血依舊是小奴隸，血緣上的關聯者，沒有身為父親的自覺，小奴隸也不會有兒子的自覺。

所以母憑子貴是不可能的。

這部小說既然講得是黑奴史，那肯定是遵循一個規律，那就是由無—興—衰的過程。

“興”的那一個階段，跨越階層通婚是不可能的，但是奴隸制到了“衰”的階段，就是可能的。

改革春風吹滿地，無論是某些黑奴，還是奴隸主中的某些白人，接受了社會發展的文化薰陶和思想變遷，種族平等的意識率先覺醒了。所以，小說裡也有白人奴隸主愛上了黑奴妹子，並且爭取平等的通婚自由的故事。以愛情和平等為基礎，生下的小混血，肯定是被生父認可的，是“子憑母貴”。

小說是很久之前看的，真的記不太清了。小說挺好看的，有興趣的可以看看。