直白的說，你把概念弄反了！
當婦女醉酒時，自然失去反抗能力。而利用婦女失去反抗和認知意識的機會，這個時候與其發生性關係。在法律上認定為是有違婦女意願的行為，也就是屬於強姦行為！因為強姦行為的實施，並非都只是利用強制脅迫的手段。比如利用醉酒麻醉熟睡催眠等等情況。在婦女不能反抗，無法反抗，或不知情的情況下。有違婦女的真實意願，與其發生性關係都是屬於強姦行為！
而你所描述的情況卻恰恰相反。也就是當事人自己，是在醉酒的情況下所實施的行為。這就與前面的那種情況截然相反，也肯定是兩種完全不同的概念。比如在當事人醉酒的情況下。自己所實施的殺人，搶劫，醉駕以及強姦等等行為。都是應當承擔相應的法律責任的。也就是說，不能因為自身飲酒或者醉酒。而就免除自己所實施的，不當或者違法犯罪的責任！
那麼，如你所描述的那種情況。也就是當自己飲酒或者醉酒後，在平臺上狂刷禮物這種行為。在法律上應當認定為，是你自己內心真實意願的表現。也應當承擔因此而產生的一切後果。而這種情況從法律上講，你是沒有什麼辦法的。但如果你能真誠的向對方說明情況。並對自己的不當行為給對方所帶來的麻煩，向對方真誠的道歉。而如果對方也體諒你的情況，也接受你的道歉，並願意退還你的錢財。則完全是對方自己意願的一種選擇。並無法定的責任和義務。
所以，喝酒還是應當適當並得到控制。小酌一杯怡情解乏，貪杯醉酒惹事生非。比如像你這樣醉裡充富豪，醒來悔斷腸。那就只能是你自己，為你自己的瘋狂行為買單哦！
直白的說，你把概念弄反了！
當婦女醉酒時，自然失去反抗能力。而利用婦女失去反抗和認知意識的機會，這個時候與其發生性關係。在法律上認定為是有違婦女意願的行為，也就是屬於強姦行為！因為強姦行為的實施，並非都只是利用強制脅迫的手段。比如利用醉酒麻醉熟睡催眠等等情況。在婦女不能反抗，無法反抗，或不知情的情況下。有違婦女的真實意願，與其發生性關係都是屬於強姦行為！
而你所描述的情況卻恰恰相反。也就是當事人自己，是在醉酒的情況下所實施的行為。這就與前面的那種情況截然相反，也肯定是兩種完全不同的概念。比如在當事人醉酒的情況下。自己所實施的殺人，搶劫，醉駕以及強姦等等行為。都是應當承擔相應的法律責任的。也就是說，不能因為自身飲酒或者醉酒。而就免除自己所實施的，不當或者違法犯罪的責任！
那麼，如你所描述的那種情況。也就是當自己飲酒或者醉酒後，在平臺上狂刷禮物這種行為。在法律上應當認定為，是你自己內心真實意願的表現。也應當承擔因此而產生的一切後果。而這種情況從法律上講，你是沒有什麼辦法的。但如果你能真誠的向對方說明情況。並對自己的不當行為給對方所帶來的麻煩，向對方真誠的道歉。而如果對方也體諒你的情況，也接受你的道歉，並願意退還你的錢財。則完全是對方自己意願的一種選擇。並無法定的責任和義務。
所以，喝酒還是應當適當並得到控制。小酌一杯怡情解乏，貪杯醉酒惹事生非。比如像你這樣醉裡充富豪，醒來悔斷腸。那就只能是你自己，為你自己的瘋狂行為買單哦！