理由如下:

1. 【票房不騙人】這評分、那評分,這宣傳、那宣傳都可能騙人，但是，觀影者用自己的真金白銀堆出來的票房不騙人。該片票房己多次出人預料，甚至已反超號稱花8億元投資的大片再獲單日冠軍就能說明值不值得看了。2. 【馮小剛用心之作】馮導也是快六十的人了，真活明白淡定了。他又在文工團幹過，所以他這片子不像別的片子，第一位不是賺多少錢，而是和同樣在文工團幹過的編劇一起，為留住那段記憶，做個用心之作。中國文化中，心神是相通的，所以用心做的東西，就會是神來之作。神來之作不值得看嗎？3. 【是一部藝美之作】電影寫的是那個年代文工團的事，文工團的人那可是精挑細選的，能不美嗎？尤其這次，馮導為了展示那個年代女人的真純之美，所有演員不要整過容的，也不要已被銅臭燻壞了的流量小鮮肉，最後入選和展示出的，的確是純美。再在電影光影變化下，美的不是一般的，難以言表。值得去吧。

4. 【是一部弘善之作】每個人的心底都有善根，因而也最易被善打動。影片中劉峰和何小萍表現出來的善良，不斷地在觸動你內心那軟軟的地方，尤其是在不被善待的情況下依然保持著那份悽美的善更是催人淚下。不矛盾了吧？

5. 【是一部老少通知之作】那個年代人看了，憶起了自己己逝芳華;年輕人看了，更懂得要珍惜當下芳華，過好無悔青春。

不管哪一部作品，都適應著一部分群眾，一般不可能讓每一個人都接受，《芳華》也不例外，這不矛盾。至於收視率問題，涵蓋的因素有很多，這裡無需說。所以，《芳華》要看。

《芳華》看與不看，本來就是個悉聽尊便的事情，何以矛盾之說？

就是一部普通的不能再普通的片子，為何非要不斷的演繹不斷的人為拔高，這倒令人驚訝令人感到矛盾了！

影片咋一看，覺得挺美。盪漾著青春氣息的文工團，那麼多好看的面孔美麗的大腿悠然的舞姿。隨著時間推移細想一下，整部電影主體上充斥的東西太過於勉強了。這是一個部隊哦，怎能一個群體都毫不羞澀的長時間的歧視、欺負何小萍？這些令人不解的妒忌、尖刻與醜陋到底從何而來？社會之所以向前推進，是因為人心總體是向善的好不好？

大凡面對一部正常的影片，都有它的新穎獨到吸引特定人群的地方，放映之初大家瘋狂的議論下似乎不無不可，之後再反覆磨磨嘰嘰的贅述不止，不覺得味同嚼蠟嗎？

再這樣沒完沒了的泛泛下去，會令人懷疑是否與院線影院簽有分成合約？

雖說市場經濟的大背景下，一切都很正常。但我總覺得，放眼看去，新鮮的話題很多。

熟話說，事不過三。差不多就該收則收，經常捧出些帶露珠的東西來，給自己的受眾更多的感覺不是更好嗎？

從主要到次要說一下理由：

1、我認為如果你不是00後都值得去看一看，90後能感受、理解那段歲月的歲酸苦辣、能感受到吃柿子的時候拍出的童年那種感覺、至於80後以及80前更應該看了，因為好多是有經歷的，感同身受。

2、馮導的精心作品和演員的無可挑剔。

馮導現在的狀態不是為了票房、不是為了名譽等等拍戲，而是為了自己，甚至很多時候會看出馮導的任性，然而這種狀態有點類似返璞歸真，使其作品更加的完美，深入身心。少了顧忌的情況下反而更加深入身心。再說演員，除了黃軒以外，其他的都是經過精挑細選的，很好的還原了原著每個人的性格特徵。

3、劇情值得。

從一開始電影中文工團的每個人排練的動作、舞姿、以及小萍的那句我還能轉都為青春洋溢開了好頭。受盡欺負不被善待的小萍卻最懂劉峰的善良。強烈鮮明的人物性格，巨大的反差。以及被下放後劉峰在戰場為求一死而讓丁丁能夠歌頌他和小萍不顧性命沒日沒夜的救援戰場傷員和文工團安逸的生活形成強烈的反差。以及最後小萍精神病、劉峰被扣車欺負、最後兩人沒在一起。故事緊湊，每個場景都精於算計人心。最後那句“你能抱抱我麼”和劉峰抱丁丁被罰又形成了反差。

4、其他原因