回覆列表
-
1 # 火火火火145656627
-
2 # 愛上了釣魚的小貓
不該。法律規定,權利和義務是一致的,年輕時拋夫棄子,沒有履行夫妻相互扶持,撫養孩子的義務,年紀大了,也不應要求子女盡贍養義務。如果強制孩子,那麼就會助長為人父母自私自利,生而不養的壞風氣,對社會和諧是不利的。
-
3 # 1夢迴吹角連營
年輕的時候拋夫棄子,老了卻回家讓兒女養老,兒女是沒有義務為拋棄了他們的母親養老的。儘管兒女與母親有血緣關係,但是母親沒有對兒女盡到撫養的責任和義務,已經喪失了做母親的權利,已不存在撫養與贍養的權利與義務。
-
4 # 鳳舞九天
年輊時候拋夫棄子,我認為不該讓兒女養老。你生下他們又無情的拋下他們你沒有盡到一個做母親的義務,給孩子造成多大的心靈傷害,老了還要孩子養你是說不過去的,而對於孩孓也不會心甘情願的,所以你生下孩子就應該對他們負責,這樣才能老有所依。
-
5 # 加菲漸層
先別說該不該養,也沒臉回去讓他們養吧!你首先前夫家裡的一切你都沒有付出過,他們養不養你你都不應該有半句怨言,有什麼樣的因就有什麼樣的果,這話永遠都不會過時
不該 你年輕如拋夫棄子,老了誰養你你們做到父母的責任兒女也沒有必要養你老也是這麼一句話,腳上的泡自己你走的