我說算！依據是絕不放笫一槍。既然別人開了第一槍，我便還手過去，但有人說不算自衛叫鬥毆。第二個依據是人不犯我，我不犯人。可有人說要等別人將你打個半死才還手那才叫自衛。至於怎樣才叫自衛，我快入黃土的人也搞不明白。

人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！不還手只能助長打人者的囂張氣焰，即使報了警，只要不構成傷殘，打人者輕則訓戒，重則拘留，可你挨的打是揭不下來的！當然，還手也要審時度勢，當你明顯處於劣勢時，好漢不吃眼前虧，忍一時，君子報仇十年不晚。但這筆賬遲早要算的。還有另一種情況，比如你偷東西被抓，你是老賴欠債不還…那就老老實實捱打，活該！

正當防衛就是:在自己沒有侵犯別人和沒有違背良俗共德的情況下。他人侵犯或歐打了你，你透過質問原因為什要歐打你，他她)沒有正當理由，但他(她)還在攻擊你時，這時他(她)已違犯了國家的法律……侵犯了你的人權，我想是可以回擊的。前提是別回擊過當，每個人的人權是受國家法律保護的，人人平等，不容侵犯。

打你而還手，不算正當防衛》

別人打你，你還手打他，叫做打架，也叫互相鬥毆。

壞人打你，你還手，並非要人命，這才算是正當防衛。

敵人打你，你反擊，就算打死他，不單無罪，還可以立功受獎。

三種不同概念的打法，有不同的內函，不同性質的解釋。前者，是內部矛盾。還手，要有個度，能忍則忍，打過去，矛盾加深，退一步，海闊天高，調解起來容易。中者，介乎於敵我之間，既不算敵人，也不算好人。壞人當中，也不是樣樣都壞。打過去，把他推向敵人方面，退守一步，再拉一把，浪子回頭金不換。後者，是敵我矛盾，不是他死，就是你活。既然敵人出手了，你也不必客氣，堅決予以反擊。

所以，別人打你，你又打過去，並不算正當防衛。一方嚴重受傷了，就等著警察局找上門來……。

當別人打你的時候，你還要考慮還手算不算正當防衛？那你就活該捱打。

打人的人基本都是恃強凌弱的人，對於這樣的人的最好辦法就是在他打你的時候給予有利的還擊…這叫先禮後兵！一定要讓這樣的人知道欺負人的後果就是——誰都不是好惹的人，惹急了是不好辦的…

有句話叫“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，這就是做人的道理。

被打不還手的人不一定是懦弱的人，但至少在這個時候成了被動的人，你願意當被動的人嗎？

別人打你，你還手，是正當防衛。正當防衛有個度，但打起來後，這個度很難把握，防衛過度，還要被處罰。

最好的處理方式是，打不還手，立即報警，公安人員一般會在很短的時間到達現場，會對打人者處罰，還你一個公道。