回覆列表
  • 1 # 十年後的萬花筒

    一看風波的走向做好與楊柳切割的準備。

    二做好焦點轉移,大力宣傳聯想在超算上的突出貢獻。樹立高科技企業的形象

    三加大科研投入,尤其是手機業務的投入,以moto品牌為主打,利用自身優勢,發展自己的半導體產業。

    四做好公關,化解矛盾,加大國內產業園的投入。

  • 2 # 傳習講讀社

    簡單粗暴的辦法就是跟楊柳切割,把倪請回來,雞肋賠錢的國外市場不要了,專攻國內伺服器等幾條線,重樹高科技公司的形象。

    但這是不可能滴,誰知道vie後面是什麼?誰真正操盤都不好說呢。只能說我身邊任何涉密的裝置裡良心想的身影幾乎都不見了。

    或許一門忠烈不是真正的創始人,但一定是真正的毀滅者,它們把良心想捆綁的太深了,一榮俱榮,一損俱損。

  • 3 # 天堂裡的海洋

    開誠佈公,屬於國家的歸還給國家,屬於個人錯誤的勇於承認並且擔當,重新樹立正確的三觀,為國家名族做點實事,這樣才有可能得到大眾認可。

  • 4 # 無痕233982687

    有關監管部門或者是證監部門定性聯想和泛海集團有同行行為交易 ,定性為交易無效 恢復到原有形態 並進行賠償及經濟處罰,對於幕後交易的高層管理人員所持的非法股份、股權、分紅勒令退賠並實施經濟處罰,對於此次交易的相關人員 無論是什麼人 多高的職位的人都要依法追究其刑事責任。對於給國家及聯想做出過巨大貢獻的科學家及相關技術人員補發股份、股權及分紅 這些都是他們應得的。如果真的能做到以上的這些事情 不但能挽回聯想的聲譽 還能鞏固黨和國家在依法治國 科技強國方面的形象和決心!

  • 5 # 元元鳴

    聯想的寄生性資本現像是我們體制所特有的。所謂寄生在於兩方面:1.國有的資產逐步由寄生的私有資本反客為主侵吞。2.私有資本繼續依託殘留的國有資本所享有壟斷資源或壟斷權力賺取豐厚利潤。聯想的國資改革舊賬要不要算?要算,但不能全算。因為改革開放之前,幾乎所有的國企都依賴壟斷資源和壟斷權力存活。改革開放之後,失去壟斷資源和權力,直接市場化的國企都死了。聯想作為中科院新創的國企,一開始就是市場化的,即便獲得了政府採購的高定價補貼,這點壟斷權力的支援也是難以彌補國企的低效率和高成本。是改制變公為私提高效率而獲得科研經濟補助利益,還是任企業虧損死掉?兩害相權中科院取其輕。因為中科院當時太窮了,那幫所謂高階研究員教授高階工程師的收入可能還不如科學院門口賣冰棒茶葉蛋老太太收入的一個零頭。當時中國經濟財政狀況比解體後的蘇聯俄羅斯更慘,政府沒錢也無暇顧及中科院這幫學究精英。要不散架必須自己搞錢活下去。所謂私有化的核心是企業控制決定權的變更。由科學院黨委管理聯想變為資本家決策管理。實現了大部分私有化的聯想完成了為中科院搞錢的任務,中科院根據股份分錢,度過時艱。所以化公為私這個賬不能全算。要算什麼?1.中科院現在的狀況已經今非昔比,不再依賴自己搞錢養活自己。聯想也已經基本私有化了,原來只給予國企的政府高價定購的壟斷權力,額外多用的都是納稅人的血汗錢,應該及時停止。2.聯想基於政府補貼為主的利潤,給予高管離譜的高收入應該有所限制,必要的話可以適當退回。3.偏政治性的決策,如為美國軍隊捐電腦,投票壓制華為的行為,政府要有所幹涉有所限制。4.子公司擅自美國上市,可能危及國家利益的行為必須終止。聯想在這些問題都解決了,任然保持盈利發展,形象就完全改變了。

  • 6 # 五零後老爺子

    “一失足成千古恨。”在競爭激烈優勝劣汰的當今世界裡,我估計一個企業被社會聲討人民唾棄之後,是很難風光再現的,走下坡路甚至終結實乃必然,這就是規律、法則。好比一個生龍活虎的壯漢大病一場之後,肯定是風光不再日益衰老的。

  • 7 # 痴月夢蘭

    聯想集團走到現在的全中國輿論的風口浪尖上,都是柳楊二人貪婪無厭、利益燻心,沽名釣譽,翻手為雲,覆手為雨的因果報應。沒有家國情懷,為國為民的情懷和初心。在柳楊眼裡只有利益和金錢,一人得道雞犬升天。忘記了一個黨員的崇旨和使命,丟失了一個幹部的責任和擔當,拋棄人的夲份和良心。成為資夲集團的“教父”,沾汙了黨員稱號。對人民絲毫沒有敬畏感,十足的精緻利己主義者。

    一切都是咎由自取,無可救藥。聯想集團必須迴歸國有控制的企業,才能創新發展。必須追查柳揚的問題,消除柳楊影響,給廣大人民群眾一個滿意答覆。

  • 8 # 瀟灑星空NK

    現在是聯想集團或者柳傳志、楊元慶怎麼做怎麼迴應都不起作用。需要政府相關部門經過調查做出結論來回應網友的質疑,以免影響企業的正常運營,給企業和國家造成不必要的經濟損失。

  • 9 # 冬夜裡的明燈

    司馬南發起的網爆確實影響到了聯想品牌,主要是影響到他的粉絲。我覺得聯想應該和司馬南打一場官司,才能挽回形象,當然不包括司馬南粉絲。所謂的質疑影片就是潑髒水,以一些不可靠的證據打掩護,矇蔽不知情的群眾。另外,司馬南開啟了質疑的先河,請問以後每一個人尤其大v都來質疑其他人或企業,這個社會是否亂套?各大平臺老闆一路開綠燈,允許司馬南發影片,背後是啥原因?

  • 10 # 一切隨緣13423

    聯想集團作為一個企業沒問題,有問題的是以柳楊為代表的利益集團,國家應出面,調查清楚柳楊等人的問題,如果真的侵犯國有財產,應以法懲處,決不能姑息,給以倪光南為首的科研人員正名,正本清源,科技企業就應以科技為本,加大科研投入,掌握自己的核心技術,為打破國外技術封鎖盡一份力量,因為聯想屬中科院,屬國企,就應肩負科技報國的使命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老師遇到小學生與你作對怎麼辦?