回覆列表
  • 1 # 紅與黑的美好時光再現

    女子遭四次性侵後將男子毒死,不屬於正當防衛。正當防衛是針對正在進行的不法侵害而實施的行為,但遭四次性侵後將男子毒死,雖不屬於正當防衛,但法院在量刑時會酌情從輕處罰,至少不會判死刑。

  • 2 # 無法超越的足跡

    這個很多人不理解,被強姦那麼多次竟然不報警,網上流傳有兩個不同版本,第一個是受害人是一名年輕的女孩,是一名護士,每天晚上下班都比較晚,而且是在農村,農村晚上路上基本上都是沒有人的,女孩回家到距離家不遠的地方,被一個當地臭名昭著的流氓攔住,路上沒有人就被他拉到旁邊的地裡面強姦了。

    完事後他還威脅女孩說不可以說出去,如果說出去那他就會把她的家人都殺了,女孩害怕不敢說出去,沒想到半個月後女孩晚上下班又被這個流氓攔住,同樣的地方同樣的時間,同一個人被強姦了,完事後同樣警告,這樣的事發生了四次,最終女孩忍無可忍,偷偷的拿了劇毒藥物在身上,自己提前打瞭解藥針。

    在回家的路上果然又被這個流氓攔住了,於是在對方進行性侵的過程中,使用劇毒藥物塗抹在強姦犯身上,最終造成強姦犯中毒身亡,這個算不算正當防衛呢?第二個版本是一名喪偶寡婦,家裡面只有自己跟年幼的孩子,被村裡一個單身的流氓盯上,多次對她進行騷擾,還在夜晚爬進她家裡面對她進行性侵。

    並威脅說如果說出去就讓她身敗名裂,還會把她孩子殺死,這名婦女害怕,並沒有敢報警也不敢聲張,害怕自己跟孩子被報復,於是這名流氓得寸進尺了,幾天後又爬進寡婦家裡面,對她進行強行性侵,最後反反覆覆四次,直到第五次婦女忍無可忍,打算解決這個事情。

    在一天白天這個流氓找到她,讓她晚上不要睡得太早,寡婦知道對方又要來傷害自己了,恨之入骨的她決定解決掉麻煩,於是在當晚流氓爬進家裡的時候,自己說給對方下面吃,讓對方吃飽了才有力氣,流氓答應了,寡婦在麵條裡面放了老鼠藥,流氓快速幾口吃完打算性侵寡婦。

    寡婦假裝配合,拖延時間等待藥物發作,最後這個流氓真正進行的時候毒發,倒地抽搐口吐白沫,最終不久後死亡,婦女自己也報了警,同時自己也被抓了,我們不知道這兩個版本到底是真是假,但是如果作為例子,那麼裡面婦女算不算正當防衛呢,很多解釋就是說算。

    因為第一個案例是女孩拿劇毒藥物是用來防身的,自己在受到侵害的時候才使用來保護自己,所以也是正當防衛,很多人是這樣認為的,事實上是不是正當防衛,這個不是我們說的算,第二個例子也認為是正當防衛,因為對方深夜爬進家門,這種時候已經算侵害的開始,婦女無力用其他方法自衛,只能透過誘騙的方式毒死對方保護自己,其實算不算正當防衛不好說,但是兩個案例都是缺少法律意識沒有選擇報警才是最大的問題。

  • 3 # 梁山273798771

    所謂的正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    中國刑法第20條第3款規定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。”這便是特殊正當防衛,也可以稱為無過當防衛。就是說,面對嚴重危及人身案例的的暴力犯罪,現場打死也是正當防衛,沒有防衛過當的說法。

    女子遭四次性侵,男子是嚴重犯罪,如果是在實施過程中,在如此緊急情況下,無論是受害者本人或者其它人員,為制止犯罪將其打傷甚至打死,都屬於無過當防衛,不用負刑事責任。

    但是,如果在遭受性侵後再透過下毒的方式讓其死亡,就不屬於在實施過程中能夠使用的防衛措施,而是在實施後的補救措施,不能算是正當防衛,還會負有刑事責任。

    文中引用了有關網站的資料和圖片,深表感謝!如有不妥,請通知本人撤回。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打算房車旅行,老鐵們是買B型還是C型房車呢?哪個更加實用?