截至目前,中醫藥已傳播到全球183個國家和地區。據世界衛生組織統計,有103個會員國認可使用針灸,其中29個設立了傳統醫學的法律法規,18個將針灸納入醫療保險體系。中藥逐步進入國際醫藥體系,已在俄羅斯、古巴、越南、新加坡、阿聯酋等國以藥品形式註冊。國家中醫藥管理局國際合作司工作人員表示,雖然成績喜人,中醫藥“走出去”面臨難得的機遇,但也應清醒地認識到,中醫藥在“走出去”過程中也面臨諸多挑戰:一是中醫藥的文化和科學認同問題。由於中醫藥與現代醫學分屬不同文化背景,具有迥然相異的理論體系、治療原則和方法。儘管中醫藥作為醫學科學的獨特療效和科學內涵正逐漸被世界上更多的政府和民眾認可,但仍然存在很多質疑。二是管理與法律障礙。大部分國家建立在現代醫藥科學基礎上的管理模式,存在政策、技術壁壘,對中醫藥准入形成限制。三是外派人員不足。由於國內經濟發展飛速,加之中醫地位和待遇普遍提升,選派人員赴境外工作存在實際困難。此外,與“一帶一路”國家交流經常遭遇“小語種危機”,制約了合作的深入開展。同時,推動中醫藥走向世界也要兼顧國際與國內。中醫藥在國際市場上走得好不好,很大程度要看國內市場上中醫藥的品牌、形象樹得牢不牢。如何對此進行監督、管控和治理,也是當前中醫藥局等相關部門面臨的挑戰。
截至目前,中醫藥已傳播到全球183個國家和地區。據世界衛生組織統計,有103個會員國認可使用針灸,其中29個設立了傳統醫學的法律法規,18個將針灸納入醫療保險體系。中藥逐步進入國際醫藥體系,已在俄羅斯、古巴、越南、新加坡、阿聯酋等國以藥品形式註冊。國家中醫藥管理局國際合作司工作人員表示,雖然成績喜人,中醫藥“走出去”面臨難得的機遇,但也應清醒地認識到,中醫藥在“走出去”過程中也面臨諸多挑戰:一是中醫藥的文化和科學認同問題。由於中醫藥與現代醫學分屬不同文化背景,具有迥然相異的理論體系、治療原則和方法。儘管中醫藥作為醫學科學的獨特療效和科學內涵正逐漸被世界上更多的政府和民眾認可,但仍然存在很多質疑。二是管理與法律障礙。大部分國家建立在現代醫藥科學基礎上的管理模式,存在政策、技術壁壘,對中醫藥准入形成限制。三是外派人員不足。由於國內經濟發展飛速,加之中醫地位和待遇普遍提升,選派人員赴境外工作存在實際困難。此外,與“一帶一路”國家交流經常遭遇“小語種危機”,制約了合作的深入開展。同時,推動中醫藥走向世界也要兼顧國際與國內。中醫藥在國際市場上走得好不好,很大程度要看國內市場上中醫藥的品牌、形象樹得牢不牢。如何對此進行監督、管控和治理,也是當前中醫藥局等相關部門面臨的挑戰。