世界盃進球數最多的球員！他的個人能力，不如“白羅納爾多”？

舍甫琴科更強！

題主問的是個人能力，而不是冠軍榮譽，如果只說個人能力，克洛澤拿什麼跟舍甫琴科相比呢？

舍甫琴科和克洛澤年齡差不多，都司職前鋒，兩人的技術特點，並不一樣。

烏克蘭“核彈頭”舍甫琴科，是“全能中鋒”的代表，他啟動快，帶球突擊能力強，門前感覺冷靜，得分方式多種多樣，具備很強的核心帶隊能力。

早期的克洛澤，是頭球之王，後期也逐漸往“全能中鋒”方向轉型。

克洛澤的護球，傳球和得分能力，也很不錯。

我總覺得，克洛澤雖然樣樣精通，但K神的每個技術環節，都會比舍甫琴科差了那麼一點點，導致克洛澤的整體實力，不如舍甫琴科。

當然，你可以說克洛澤是世界盃冠軍得主，打破過世界盃個人進球資料紀錄。

我是覺得，這說明克洛澤確實很強，但是，克洛澤的德國戶口本，也不可忽視。

像舍甫琴科這樣的烏克蘭國籍，打進世界盃正賽都難，當然無法完成克洛澤這樣的資料。

這不怪舍甫琴科，因為舍甫琴科在烏克蘭隊的發揮，已經足夠出色。

反過來說，俱樂部層面的舍甫琴科就比克洛澤強太多了，舍甫琴科代表AC米蘭拿過歐冠和意甲聯賽冠軍，兩度拿到意甲金靴，並且成為金球獎得主。

克洛澤在不萊梅和拉齊奧的表現很好，拿過德甲金靴，但是，在拜仁這樣的足球豪門，克洛澤的表現，就遜色了。

克洛澤的狀態保持能力，確實比舍甫琴科更好，足球壽命更長，但是，我們要說個人能力，應該還是要看球員的巔峰期，如果要定義兩人在實力方面的級別和檔次，舍甫琴科是“白羅納爾多”，他可以成為豪門的絕對核心，並表現出色，而克洛澤在豪門球隊無法成為核心。

所以，我覺得舍甫琴科比克洛澤更強，對此，你怎麼看？