一句話解釋就是商業競爭行為。

這就很難說解釋清楚“對錯“問題了。

也不能簡單的用類似“道德”的層面進行看待。

wx封禁、wb社群公約一直

就是很神秘幾個規則。飄忽不定。

就封禁飛書而言，wx對於外鏈一直很嚴格。

就算自己親骨肉、兄弟姐妹也都照禁不誤。

我個人的理解應該是有以下幾點原因。

我們首先要了解這兩個軟體的發展方向都是向線上辦公方向發展，所以他們有很多功能是相同的，既然功能相同那麼就意味著利益相反。就好像我賣蘋果，你也賣蘋果，大家同為賣蘋果也就算了。你還來我檔口拉客人，我不封禁你怎麼對得起你啊！騰訊微信對位元組跳動系的抖音，西瓜影片，多閃等產品歷來頗有意見，因為他們分流了微信太多的流量，所以這也一樣封禁。

3.結合微信企業號和飛書使用經驗來看，大家同質化嚴重，都側於溝通及oa，但較之oa功能又很弱，處於很尷尬的境地。

這個對於一個企業是合理做法，第一兩家不是合作關係，騰訊沒道理給飛書打廣告，第二飛書的目標市場就是騰訊現在的市場，騰訊為什麼要積極推崇別人來搶自己的市場？如果騰訊沒有禁掉飛書傳播，那才是真的有問題。