隋唐兩朝一定要滅了高句麗,這個問題可以從歷史的角度來看當年隋唐帝王的為什麼非得這樣做。
北韓半島是一個較大半島地形,這種地形有著自然而然的地理優勢,就是易守難攻。在政治地緣上一直就是一個比較獨立政治單元,可以看看歐洲林立的小國,為什麼不統一就和歐洲多半島地形有很大關係。
在東北亞大陸的地理環境中,北韓這半島地形地緣結構,從漢朝開始隨著中國中原王朝的政治中心的逐漸東移、北移。北韓這個獨立地緣結構就越來越重要。
我們很多人認為北韓半島和東北陸路相接罷了,直覺上把北韓當東北一樣了。其實不然,從地圖上看,北韓半島從海上整個包圍著我們的渤海、黃海;北韓半島的最南端其實和上海挺近的。在近代海權越來越重要的時候,北韓半島在東北亞的地緣的重要性就越發凸顯。
從後世的結果看,中原每一個統一的長時間的王朝立國初期都要對北韓動手,元滅金前先征服的北韓;明朝立國後也是馬上征服北韓,明朝時北韓也就是李氏北韓的起源。清朝入關前也是先征服了北韓,並確立藩屬關係。共和國立國時,也是在北韓打了一仗。
但由於地緣地理的影響,北韓無論如何征服,中原王朝始終無法對北韓有長時間有效的統治。幾次仗打下來,只有默許北韓半島的獨立,但同時也打服了北韓半島的割據勢力,使得北韓的割據勢力知道自己實力不夠,只能偏安一隅。
長時間的歷史條件下,北韓就形成了現代的格局,無論如何只能夾雜在大國夾縫裡生存。明朝中後期開始就是中日對抗,二戰後世幾個大國的對立。所以說現在北韓半島的分裂就是最好的結局,只能是大國對峙的前沿。北韓完全導向任何一方,都是向對立的大國不能忍受的。這就是北韓的宿命。
從後世的經驗看,當年隋唐兩朝必須滅掉高句麗也是這個道理,也是從那次以後,北韓半島的勢力就永遠的被控制在半島。而同時中原王朝也明白了半島地形的特殊性,只能征服,無法完全實行郡縣制的統治。
隋唐兩朝一定要滅了高句麗,這個問題可以從歷史的角度來看當年隋唐帝王的為什麼非得這樣做。
北韓半島是一個較大半島地形,這種地形有著自然而然的地理優勢,就是易守難攻。在政治地緣上一直就是一個比較獨立政治單元,可以看看歐洲林立的小國,為什麼不統一就和歐洲多半島地形有很大關係。
在東北亞大陸的地理環境中,北韓這半島地形地緣結構,從漢朝開始隨著中國中原王朝的政治中心的逐漸東移、北移。北韓這個獨立地緣結構就越來越重要。
我們很多人認為北韓半島和東北陸路相接罷了,直覺上把北韓當東北一樣了。其實不然,從地圖上看,北韓半島從海上整個包圍著我們的渤海、黃海;北韓半島的最南端其實和上海挺近的。在近代海權越來越重要的時候,北韓半島在東北亞的地緣的重要性就越發凸顯。
從後世的結果看,中原每一個統一的長時間的王朝立國初期都要對北韓動手,元滅金前先征服的北韓;明朝立國後也是馬上征服北韓,明朝時北韓也就是李氏北韓的起源。清朝入關前也是先征服了北韓,並確立藩屬關係。共和國立國時,也是在北韓打了一仗。
但由於地緣地理的影響,北韓無論如何征服,中原王朝始終無法對北韓有長時間有效的統治。幾次仗打下來,只有默許北韓半島的獨立,但同時也打服了北韓半島的割據勢力,使得北韓的割據勢力知道自己實力不夠,只能偏安一隅。
長時間的歷史條件下,北韓就形成了現代的格局,無論如何只能夾雜在大國夾縫裡生存。明朝中後期開始就是中日對抗,二戰後世幾個大國的對立。所以說現在北韓半島的分裂就是最好的結局,只能是大國對峙的前沿。北韓完全導向任何一方,都是向對立的大國不能忍受的。這就是北韓的宿命。
從後世的經驗看,當年隋唐兩朝必須滅掉高句麗也是這個道理,也是從那次以後,北韓半島的勢力就永遠的被控制在半島。而同時中原王朝也明白了半島地形的特殊性,只能征服,無法完全實行郡縣制的統治。