這個肯定學校做法違法，學生買吃的本來就沒有錯，學校沒有權力限制校外吃喝，這個是個人自由，買吃的本來就不違法，所以，學校限制學生校外買吃的違法。

罰款200元？

當時你也同意認罰？

你的法律意識如此匱乏嗎？假設真如你所說，你可以去學校歸屬教育局投訴，甚至可以去法院起訴！

停課三天。

家有家規國有國法，學校也有制度。制度是針對所有學生制定的，當然也會在平時的班會課或者學校的大會上反覆宣傳！

既然違反了校規，誠懇接受！家長陪伴孩子一起反思，讓孩子認識到，在這個世界上，守規矩意味著什麼！讓孩子內心感受到，犯了錯就會有懲罰！學生時代，還有挽回的機會和時間。一旦走上社會，觸犯了法律，那時候的懲罰，沒有機會！

大家要切合實際談這個問題。現實是，校領導敢罰你就不怕你舉報。大不了就是還你200元，但，自此之後，你的小孩在這個學校將會被邊緣化。家長們也只能接受不合理的不合法的罰款。時間長了，學校否認有這樣的事情發生過。想著畢業再舉報的也不湊效。權力可是很厲害的，可以變著花樣的使用。

校外買吃的被血戰罰200元聽課三天思過學校的做法沒有犯法。因為這是學校得規章制度規定的，作為學生必須遵守。這根本涉及不到違反法律的程度。

如果你說的是真的，那你最好聽我的。

學校你是掰不彎它的，就算你掰彎了，校長下課又怎麼樣？你在那個學校的日子不好過，甚至會對你影響深遠！

你唯一能的就是好好讀書，學習，以後坐到他們的位置，你會收無數個200、2000、甚至更多！你的家人，孩子，才會好過…！

學生外買有的不妥，衛生健康學校有責任，萬一身體不舒服學校有責任義務，有問題誰給你解決還是學校，在校生服從學校規章制度沒錯，不擔負學習，批評教育為主，罰款2OO元錢不多，對農村孩子們有點不捨得，父母務工不容易啊，處罰金額不走最好辦法。

違法。學校罰款依據什麼？如果是民辦學校，入學前家長與學校簽過類似的協議，依協議兌現，無可厚非。如果是公辦學校，必須執行相關教育法規，好像不記得教育法規授權學校有這個許可權。公權必須依法授權。