回覆列表
  • 1 # 老貓1954

    起碼我不是!

    退休前稱呼我……

    (1)老師:居多,學生和同事

    (2)高工:資深同事(從上世紀90年代初就是同事關係)

    (3)教授:到外單位交換檢查教學情況、評審課題或專案時

    印象中從來沒有人稱呼過我為“專家”

  • 2 # 冷靜的含羞草

    我認為,教授當然應該稱之為專家。

    首先,教授,是一種教學職稱,有嚴格的評選要求。一是學歷要求,二是科研成果要求。它必須在某一領域具備紮實的基礎理論知識,並且有著令人信服的科研成果,不稱之為專家,那麼,稱為啥?

    的確,中國有很多教授,但平均下來,這個群體還是非常稀缺的。看看目前博士畢業進入高校求職吧!沒有信服的一流論文發表,某一領域的科研成果,是無法得到高校教職的,更何況教授職位!

    說的沒錯,袁隆平之類的專家,那是泰斗級人物,某一領域神級學術大咖,屈指可數。

    但把袁隆平之類的專家,才有資格認可為專家,那麼,專家群體鳳毛麟角,不利於國家科研進步以及社會發展。畢竟,眾多領域的進步,需要專家去把脈,去不斷深入研究和探索。

    因此,教授稱之為專家,名正言順。

  • 3 # 邊塞聞風

    不能,教授是大學裡對老師職稱的稱呼,而專家是在某些領域有專長的人,當然也可以是高校的老師,即教授,專家通常是要進入實驗室搞研究的,然後再把成果應用到工廠及社會中去,以此轉化為生產力。教授也可以搞研究,為學生實驗教學用。這兩者的側重點不同,所以從嚴格意義來說,教授並不是專家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生抽、老抽、味極鮮、普通醬油有什麼區別?