首先，肯定是喜歡耳機的人，這點毋庸置疑。

其次，有一定經濟實力，能買得起各式各樣的耳機。

最後，認真分析過各種耳機的特點，不是買得起放那就完事，對耳機有一定鑑賞的能力。能夠獨立寫一些聽感報告。

如果不滿足上面三點其二，那麼多半是窮燒。和發燒友比起來同樣喜歡耳機，但是沒有足夠的錢買好耳機，但是同樣能寫槍文，甚至槍文比真發燒友還溜。

所謂發燒，嚴格來說那就是超出實用。所以從另一方面，只要你買了比配塞更進一步的耳機，都算髮燒。

發燒一詞本身無什麼科學定議！甚至是負向的。國內最早引入發燒一詞的是上海科學技術出版社的刊物《無線電與電視》！所以廣意上講，對你所擁有的裝置(不只是耳機)效能不滿足，有強烈的升級衝動者，都可稱為發燒友。但我一貫主張要量力而行！因為發燒一詞雖不理智，但發燒友要理智。不管是那個經濟層級的人買對不買貴，最為合理！發燒耳機一般都是在老牌，名牌中跟據自己的經濟能力選用。試聽找尋自已喜愛的型號！選用時放自己熟悉的，聲像定位準的樂段對比試聽來確定。

我不是什麼燒友，但我哥是他是前年開始玩耳機的。我不知道什麼耳機的玄學，我就知道一年時間他現在花在耳機器材上的錢有兩三萬了。他房間裡一抽屜都是什麼播放器耳機線和各種各樣的耳機。我嬸和我爸媽勸他好多次就是不聽，還跟我嬸吵架說這是他的愛好你們管不著。我想要耳機播放器什麼的太方便了去他房間隨便挑，我就選了索尼n3和索尼z100，我上網一查要五六千也不好意思要，我哥說你拿去聽嗎，我這有更好的。我只想說耳發燒要有個度，否則是個無底洞，想想我哥還不如他以前買彩票一天也就發二三十，現在一買就是幾千塊，畢竟他也是工薪階層沒什麼錢，想發燒的朋友可要想清楚了。