-
1 # 開朗百靈鳥X
-
2 # 就叫乘風
法律沒有規定。你有大把的錢,可以替請護工,時不時的關心一下就算好的了。當然了,他有大把的錢,而你的家人沒意見,可以大家一起生活的,照顧他終老,繼承他的遺產,家庭養老是社會提倡的良好風俗,符合公序良俗,大家都樂見家家戶戶和和美美。
事實上久病床前無孝孑,養老是一個大工程。人與人相處很複雜,不好說不好說。但你們是血緣親近的人不好推脫的,工作不落在你們手上,罵名就會落到你們頭上。當年的守村人就是侄子臨護的,國家養老,不須要法律規定,自然落到至親頭上。可以的話,馬上給他找媳婦!
-
3 # HT敬往事一杯酒
我沒有人家的字多,但是我相信我說的比人家說的你更容易看懂,如果他有財產,你繼承了或者說他立了遺囑去世以後,財產由你來繼承,那麼你就有贍養她的義務,如果沒有上述條件那麼法律規定,你沒有贍養他的義務,但是出於情理如果你的條件允許的話,儘量多照顧一下!
-
4 # 我心口歸一
因沒有法律資格不敢妄言。
僅從人性、道理、親情和傳統方面講,如果父親的兄弟沒有子女,如果經濟條件允許並且關係又不錯的情況下,做為晚輩儘自己的能力能幫則幫。俗話說得好,人在做天在看,世上還是好人多,好心自有好報,吉人自有天相!
-
5 # wu吳金泉
從法理上講子子女有瞻養父母的法定義務,但對叔伯並沒有此法定義務。叔伯他們有子女者則其子女才有瞻養他們的義務,若叔伯無子女,有的可簽訂扶養贈予協議,由其將來遺產受贈者按協議規定承擔瞻養義務。其侄子女當然也可成為協議人。這是從法理層面來講,而從情理上講叔伯是父親的親兄弟屬同宗至親,若其無子女又無經濟來源,雖說政府有五保或低保,出於親情若侄兒侄女有能力當然也理應給於資助和關照。
-
6 # 同同1765
雖說沒有義務,但還是應該儘自己的能力,幫助一下,這也要看是什麼情況,如果是獨生老人又沒有退休金,可以找當地民政局解決,
-
7 # 愛思考加菲爾德0B2
對父親的兄弟你沒有養老的義務,法律上只規定了子女必須贍養父母。不過,你父親的兄弟看來是獨身一人吧,所以,希望你給他養老。但是,象他這樣的情況,政府會照顧的。當然,如果你的經濟條件還不錯, 家裡人也願意的話,那麼你就幫幫他吧。畢竟是你爸爸的親兄弟,你的親叔叔。無論你是出於人性的善良或親情的溫暖和傳統的孝道,去看望幫助年老孤獨的叔叔,你都會有福報的。正所謂,人在做,天在看,善有善報。
回覆列表
如果父親的兄弟沒有子女,從親情來講,有必要去盡養老的義務,無論老人有沒有財產都要去關愛。
若老人有子女,無論他們管與不管老人,我們做為侄子都應有逢年過節時去看望,因為一脈血親又怎可觀望呢?更何況“關愛老人”是中華五千年傳承的美德。
佛言“今日因明時果”所謂因果迴圈,每個人都有生、老、病、死,逃不了這個世間法則,每個人都希望老有所依老有所養,但看此時的你,你今日的所作所為,正是為自己的孩子做榜樣續傳承,不在任何經濟利益條件之下。
最後我想說,對父親的兄弟,是我們每個做晚輩的,都有義務去盡孝去養老。當然這也要結合每個人的家庭條件和經濟實力,從根本出發。