國家規定每個孩子都有接受義務教育的權利，不能上學，不是因為他的母親坐牢，而是他為什麼是黑戶，解決掉這個問題就能上學了啊，話說，為什麼母親坐牢孩子就成黑戶了？去問問民政部門啊

有沒有罪，你找政府部門，倒是孩子的戶口你必須解決了呀，孩子肯定能上學，你一定要保障孩子的上學問題，讓他享受義務教育，千萬不要耽誤了孩子的一輩子，知道嗎？

不要在這反向思維！雖然說應該禍不及家人，但是法律的擴大處罰力度為的不是讓其連累子女，而是讓人想其後果而不敢去犯罪。再有，入學年齡是六到七歲！母親服刑，孩子9才想到孩子入學問題，已經晚了。服刑人員子女一樣可以上學，問題出在誰幫這孩子跑手續！

一碼歸一碼，法治國家不搞株連，如果說親人犯罪子女不能上學，這就剝奪了他的接受義務教育的權利，這個權利是憲法賦予每個公民的基本權利，誰都無權剝奪一個沒有犯罪的人的受教育權利。並且下位法必須服從上位法，有下位法一部分與上位法牴觸的部分無效，全部牴觸的全部無效。

根據統計受教育的人群和不接受教育的人群，犯罪率是隨著接受教育的時間增加而降低的。

一個孩子如果剝奪他接受教育的權利，那麼大機率你會為未來再培養一個罪犯。而受害者可能是你我他和整個社會化。

我們村一人，他父親35年前執行死刑了，完全不影響他做任何事啊！他也不看公務員，現在還生活得挺好！

你說的男孩，應該是她母親自己生下來，沒去醫院所以沒有出生證明，家人也一直沒給他辦戶口，後來他母親坐牢了，母親戶口遷到監獄，孩子然後就上不了戶口的情況吧。

我認為這個鍋真不應該政府背，不過生在這樣不靠譜的人家，真是夠倒黴的。

目前有兩個處理方法，一是戶口上在他父親那，跟父親做個親子鑑定就可以。

二是向監獄申請其母親協助做親子鑑定，再向當地警察局申請，戶口落在親屬家裡吧。