有的電影情節，都是碎片化，懸念設定，有的部分不交待或者模糊，以至於我看完電影還沒整明白劇情。多看幾遍才連貫完整。我感覺我才是傻瓜。

其實看到你這個問題，我想告訴你的第一句話就是韓寒的那句：“我們聽過了無數的道理，可仍過不好這一生。”

為什麼我們從小到大，老師父母都經常教育我們，大道理聽了一籮筐，最後到了面對生活現實的時候，全都不管用了呢。這就是你要問的問題核心。

究竟是雞先下蛋，還是蛋先生雞的問題。

關於電影設定懸念，也可以做同樣理解，有的編劇喜歡將懸念和線索直接在隨之而來的劇情中凸顯出來，讓觀眾覺得自己掌握了劇情，成了上帝，有的編劇喜歡將懸念提到最後，讓觀眾的心神隨時提到嗓子眼，再來一個人物變臉大反轉。讓觀眾覺得自己還是猜不透編劇真正的心思，像是一個傻瓜。

我覺得，從這兩點設定而言，恰好針對了兩種性格趨向不同的觀眾來設定，滿足了兩種不同性格的觀眾的身心感官。所以，答案自然不是非此即彼的必選項，而是可以同時作答的多選問題。