能正確回答這個問題的人應該是俄羅斯國防部長，旁人只不過猜猜罷了。

論技術，俄國核動力破冰船已有半個世紀歷史，應該不缺核動力技術吧？特種鋼俄國也有。但彈射器沒有聽說，阻攔索也有些問題。變速箱、大軸、螺旋槳，這些常規結構應該沒有多少技術問題的。至於相控陣雷達、近程防空系統，俄其它艦上型號的就可以用，只不過電子系統沒有中國先進罷了。特大型船塢、龍門吊、移動工棚，這些都是錢的問題。有錢，中國不是賣給他們了嗎？

所以，錢的問題是第一的。

第二的問題是俄國海軍的艦種戰略路線問題。俄與美不同，一向傾向發展戰略核潛艇，並不十分重視航母。就在最近，他們發明了核動力無人潛航器。核動力加無人，這不是能潛得極深，潛航極久，能輕鬆將一大堆核彈頭送到美國近海，又在海底潛伏下來嗎？

這樣的戰略武器當然比當年古巴事件時順手多了，當然比核航母省事多了，當然比造航母省錢多了。

難道他們不對嗎？那麼為什麼還要費盡精力造航母呢？

錢和技術都缺，主要是缺錢，雖然蘇聯時期造過不少航母，但蘇聯解體後人員流失很嚴重，而且蘇聯當時的造船也主要分佈在烏克蘭，所以俄羅斯想造航母，技術和錢都缺。

俄羅斯現在為什麼不建造航母，既缺錢也缺技術。眾所周知前蘇聯由15個加盟共和國組成，而很多軍工企業分佈在各加盟共和國，其中造船廠特別是造航母和其它艦艇80%則在烏克蘭。至從九十年代初前蘇聯解體，各加盟共和國獨立，不僅經濟受到嚴重的衝擊而且其寵大的軍工企業也面臨倒閉並分散到其它加盟共和國。至普京上臺後俄羅斯經濟和軍事有了顯著的提高，但是現今俄羅斯海軍艦艇都是前蘇聯建造的，雖然不斷改進但效能依然落後於美國及西方國家的海軍，俄羅斯一直想建造航母但航母造船廠在烏克蘭，在一個就是建造航母費用非常高而且還要造其它的配套的軍艦這筆費用現今俄羅斯承擔不起。所以說因技術和缺錢限制了俄羅斯造航母。