供熱收費和其他商品交換是一樣的，熱是商品，誰消費誰交費，這是天經地義的道理。而供熱系統對室內溫度的影響並不完全取決於熱水的方量而取決於供熱的熱水溫度。當熱水透過管道進入室內之後，能否達到供暖的目標。使用者室內的裝修和管道是否合理等等原因都在影響著供熱的效果。很多使用者只要求供熱部門按標準溫度供熱，卻不考慮自己室內的裝修以及供熱設施的安裝設計是否合理，導致了使用者和供熱部門的矛盾。所以這個事情並不是簡單的制定一個辦法就能解決的。題主所提出的熱水方量能否作為供熱的標準?顯然是不成立的。因為熱水不能按照體積去計價，只能按照熱度去計算。因為水的方量也就是它的體積，不能作為供熱是否達標的標準，也不能作為計費標準，只能按照水的熱量才能計算。因為管道的管徑是有限的，管徑在每一小時內能通行多少水量，這是完全可以計算出來的，所以只能按照實際的供熱溫度去計算。

熱量計量比較複雜，裝置（表）也需要定期檢定，推廣到民用並不經濟。科技應用的原則並非越先進越好，對於億萬民眾，簡單為最好。

我們臨近的小區都是新建樓房，每戶都安裝了計量供暖用水的熱水錶，根據用熱量收取費用。而我們很多老舊小區原來都是統一供暖，後來改造為獨立供暖；卻都不安裝用熱計量表。住戶想要供暖（哪怕是供一天暖）就必須繳納整個供暖週期的完整費用。因為有不少住戶冬天回來住一兩個月或兩三個月就去其他城市，不願意繳納兩千多元錢的取暖費，所以就有部分住戶選擇用其他方式取暖，比如購買電暖氣。我們這個單元共十二戶，繳費和不繳費的各六戶。其他單元的情況也差不多。估計整個小區至少有三分之一住戶選擇不使用熱力公司的熱源。熱力公司簡單的一刀切式的規定，流失了不少的取暖使用者。