我認為如果是經濟犯罪判了死刑，是可以不用砍頭的，畢竟一個諾獎可以給國家創造更多價值。主要看這個諾獎能不能把他犯下的罪彌補回來。但殺人放火，危害國家安全，干擾社會穩定等就不得不殺頭了，任何科技成果都是服務人類的，人類被服務的基本要素是必須活著，我認為造成不可挽救的結果就幹掉他好了。

獲得諾貝爾獎，那是一個科學大獎。如果獲獎者被判死刑，只要不是反人類這種特別重大的罪行最高法院一般不會複合死刑的，就算複合透過，也能憑諾貝爾獎特赦。

要看是哪一種諾獎。如果是自然科學獎，可以對全人類創造物質價值，可以免死。但如果是西方世界的所謂和平獎，則是對人類有害無益的，是非正義的，是為資本家階級有錢人服務的幌子狗皮，得那樣獎的，人品更壞，萬不能免死！如果免死則是貽害世界正義，是禍害世界人民。

肯定不會殺了，有案例的，有重大立功表現，就可以免死，別說諾貝爾獎，就算有個國家級的也死不了啦。記得有個被判了死刑的，在臨刑前發明了無刷電機，就沒被執行了。

如果是殺人惡魔什麼獎都免不了一死。經濟類死刑犯假如他有重大發明或是國際大獎是可以免死的。雲南死刑犯李洪濤就是一個例子！