回覆列表
  • 1 # 維度整合吳俊

    在我們國家大多數情況下,還是公立中學更厲害一點,這個局面在短期內也很難改變,所以如果可以進公立中學的重點班,肯定是比私立中學要好很多的!

    我們這裡的人很重視教育,很多全國名校都在我們這裡設立分校,但是如果孩子有能力考到公立學校,尤其是重點學校,那絕對是一件值得驕傲的事情,再大的老闆也不會選私立學校,進私立是一種無可奈何的選擇!

    學習這個事情不僅僅要講教學環境,還要講師資力量,更重要的是需要一個良好的學風和學習氛圍,大多數優秀的學生還是在讀公立,所以最好的學習氛圍也在這些學校。私立學校尤其是貴族學校的學生,基本上很難讀好書,壞脾氣倒是很容易養成。

    所以如果可以,還是選擇公立學校重點班更靠譜一點,畢竟最好的老師和學生都在那裡,在一個充滿競爭的環境中,更容易保持上進!

  • 2 # 綠野牧歌58

    我認為還是進公立學校重點班好,因為,在目前中國教育還是公立學校絕對是主力軍,是主角。各方面的教育資源還是相對集中在公立學校。公立學校是國家在投資辦學,所以,學校的硬體、軟體建設都是有保障的,辦學經費也是有保障的。這裡最主要的一點是,公立學校辦學目的是——教書育人。

    而私立學校投入資金缺乏,無論是硬體、軟體都不可能和公立學校相比擬。先說硬體,由於受到投入資金的限制,校舍簡陋,教育教學裝置短缺,不能滿足現代教育教學的需求;再說軟體,這裡主要指師資力量,由於進入私立學校沒有編制保障,好多優秀大學畢業生和優秀老師是不願意進入私立學校工作的,所以私立學校聘用的教師好多是兼職教師,這些老師的正式工作是在其他學校,或者是退休教師(退休教師雖然有經驗,但畢竟精力有限了),或者是正在找工作的大學畢業生,在找到正式工作之前臨時在私立學校任教,因而,這些老師的工作積極性和負責程度肯定不如公立學校。但是,由於辦學的法人的不同和地區的不同,情況也有所不同。私立學校的辦學目的是什麼?我認為是——掙錢!(這是我個人的觀點,不對之處請批評指正)

  • 3 # 手機使用者55877046315

    看兩者的教學質量和各期升學成績排行和升學率,費用私立高一些但除去名校總花費差不多,都需要花錢補課。孩子自律性強的建議上公立學校管理相對寬鬆,主管能動性差一點的建議私立學校因為管理相對比較嚴(住校除外)。一家之言請謹慎斟酌。

  • 4 # 醉臥沙場君莫笑啊啊啊

    其實,私立公立不能一概而論。一般而言,公立學校似乎更強一些,但也有例外,在不少地方,一些私立學校發展也很不錯。至於初中階段應該選擇私立學校還是公立學校,這要從幾方面來看。首先,費用問題。私立公立的費用如何,自己的家庭是否能承擔得起。這是很現實的問題,每個人只有在家庭條件允許的情況下才有選擇的權利。其次,自身在學習方面是否努力。如果自身學習很用功,那到哪都會進步。反之,自身吊兒郎當,到哪都是一樣。最後,按實力說話。不管私立公立,選擇實力較強者。如果二者實力相當,選擇公立較穩妥。如果自己實在難以取捨,選擇仔細喜歡的學校。因為,興趣才是最好的老師嘛。

  • 5 # 魔法撲克Yq

    我家孩子從一年級到現在六年級,成績班級前四,有時年級笫一,沒上過補習班,學習基本上靠她自己,家裡經濟條件不是很好,現在面臨小升初,我沒有象許多小升初的家長那麼焦慮,到處小考,找學校。由於經濟的侷限,只有讓孩子上公立學校,好的公立學校也準備去試試擇校,擇不上大不了就繼續在本校直升初中。擇校的考試內容語數幾乎都是課本外的。不給孩子太大壓力,努力了就好。更多的還是想讓孩子學會自理,有良好的習慣,知道感恩,善良。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 零基礎學文學創作(非網路文學),要看一些什麼書?