這種情況應該具體分析：如果你親戚送醫院時已經昏迷，醫生還當小問題看待，這時醫院當然有責任；如果當時患者頭腦清醒，醫生就會讓做各種檢查，顯然一小時的時間是不夠的。有大機率的可能是你的親戚原來就有基礎病，車禍只是誘因，這需要法醫做屍檢來確定。

此事跟醫院沒有多大因果關係…，車禍的發生應該說已經傷害到了內臟，只是在事故現場沒有直接死亡而以……醫院與死者之間沒有存在因果關係的。說通俗一點：醫院不是肇事者，而是“醫者”…

這個問題誰說了都不算，必須經過醫療事故評估委員會透過鑑定，得出造成死原因的結論，才能劃分責任。是車禍造成死亡，還是醫生處理不當造成亡。如果死亡原因是醫生處理不當，醫院負有一定責任？

問答第一句話親戚車禍送到醫院、醫生當小問題處理一小時後病人死亡！這就是責任。

患者走進醫院看病情、醫生首先檢查內部如心、肝、肺，等是否有異常，果斷查查原因、內臟很容易發生以外！

很多車禍現場看似流血很慘、總的來說醫生應有一定責任。

得看死因是什麼？可能需要做屍檢，確認死亡原因，做相關的鑑定，分析死亡原因與交通事故和醫療事故的因果關係參與度，憑結果訴相關責任人。