古代《諡法》說，“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。”好內遠禮即為貪戀女色不遵禮法，去禮遠眾即為破壞禮制背棄公眾，逆天虐民即為違背天理虐待人民。

隋煬帝楊廣，他文武雙全，軍政全能，堪為不世之奇才，在位期間，修大運河，遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。

江都兵變之後，被宇文化及叛軍所弒。隋恭帝楊侑追諡為明皇帝，廟號世祖；唐高祖李淵追諡為煬皇帝。

歷史就是這樣，成王敗寇，所有的歷史都是勝利者書寫的，你在歷史中是什麼樣子不是由你說的算的，哪怕你沒那麼壞也可以讓你邊做那麼壞，更甚至你很好，一樣也可以讓你變成那麼壞。

楊廣的“煬”這個諡號是唐高祖李淵給的，其實，楊廣還有其他兩個意義完全不同不同的諡號。第一個。留守東都的越王楊侗繼位後，給楊廣上諡號“明”，廟號世祖，也就是世祖明皇帝；第二個。夏王竇建德聽說王世充篡位後，與他關係斷絕，給楊廣上諡號“閔”，也就是隋閔帝。《 逸周書·諡法解》對“煬”這個字的解釋是“好內遠禮曰煬。去禮遠眾曰煬。”顯然這是很有貶義的。

但是唐朝為什麼把原本的隋明帝改做了隋煬帝呢?其實很容易理解，那就是唐朝是起兵奪權，在古代來說屬於謀反，只不過這是一次成功的謀反!但即便再成功，在人們心中對於其統治的合法性都要打一個問號，所以為了表達其統治合法性，貶低前朝帝王是最簡單有效的辦法!只有將前朝皇帝塑造成一個無惡不作的昏君，自然就可以博得民眾對其的認可，從而認為其政權理所應當。而在實施上其實也並沒有那麼難做到。要知道，古代人的資訊傳播沒有今天這麼及時有效，所以很多人終其一生都不知道皇帝是誰和皇帝做了什麼，更沒有人關心皇帝說的話是不是真的。所以只要官方塑造出一個殘暴、昏庸的隋煬帝出來，就可以輕而易舉的得到民眾的認可。而對於前朝皇帝楊廣是不是有描述的那麼惡劣，人們是不知道也不追究的。即便是楊廣身上沒有那麼多缺點，也可以炮製出很多“生動”的事例來!更何況，客觀來說，楊廣確實也有著很多黑點值得被攻擊。

楊廣是一位好大喜功的君主，不安分、愛折騰，甚至對其父楊堅也有幾分瞧不上（楊堅不好征伐，更希望民生安定，而對周邊民族也多采用招撫手段）。楊廣當皇帝之後，大興土木，營建東都洛陽、修大運河，並頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗等等。楊廣其實跟漢武帝劉徹比較相像，都窮兵黷武、好大喜功而濫用民力。

只不過，西漢王朝在漢武帝時期，打了一次擦身而過（史載：海內虛耗，戶口減半）。而繼漢武帝之後的昭、宣二帝，也都堪稱為賢君，採取了一系列恢復生產、安定民生的措施，才使一度陷入崩潰邊緣的西漢王朝又再度恢復了一些氣力，史稱“昭宣中興”。但是，卻已無法逆轉西漢由盛轉衰的頹勢。從“文景之治”到“昭宣中興”，由此可見，這漢武霸業背後的沉重代價。

楊廣卻沒漢武帝那麼好運，不只搞丟了其父楊堅的“開皇之治”，更搞丟了大隋江山。而如果隋朝能夠逃過二世而亡，楊廣也大機率會收穫“武皇帝”的諡號。

先說說“煬”，《諡法》說，“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。

再看看他的生平，楊廣生於大興，開皇元年（581年）立為晉王 ，後率軍南下消滅南陳，開皇二十年（600年）十一月立為太子，仁壽四年（604年）七月繼位。在位期間修隋朝大運河 ；營建東都、遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式；對後世頗有影響，然而頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾、三徵高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起，造成天下大亂，導致了隋朝的覆亡。

他名聲主要不好主要是三個方面

1.瓦崗軍出於政治需要，造勢的需要羅列的十大罪狀

2.李淵的政治需求，營造自己順天命，改朝換代的必須性。

3.百姓勞役巨大積了不少民怨

而這三方面裡最主要的原因是第二個，李淵建立唐朝之後，為了鞏固統治自然也不能讓楊廣的名聲好起來。否則倘若楊廣是一個賢明之君，那自己就是亂臣賊子了

因為歷史是寫給勝利者的，成王敗寇。

那時候有個說法是其實有類似巫師的猜測到說姓李的會滅國，於是隋煬帝其實殺了很多李姓人家，可是因為跟李淵關係好，不殺了他們。說到底那些開國皇帝肯定要說前朝的末代皇帝不好啊，不然他就是名不正言不順的篡位，破壞和平的惡人。要給自己留下更好的名聲，於是就要做好自己的本職同時貶低別人，襯托自己更加偉岸。

沒有誰是那麼完美的啊，都有功和過的。隋煬帝他的京杭大運河，我們認為很好，交流溝通都是有了極大的便利的同時，它的建造真的是導致了很多人就這麼喪失了自己的性命的，就跟長城一方面禦敵也有孟姜女哭它的故事。很多故事都把他曲解成一個好色之徒，並且不是所有人都會去認真研讀歷史的，三人成虎，名聲愈發不好聽。

應該說這是古代歷朝歷代的傳統，在新的朝代建立之後，前朝的皇帝就會被汙化，然後來彰顯新朝代的美好。加之隋煬帝所處的時代，是文化繁榮發展的隋唐時期，很多東西都會被文人經過加工，然後擴散出去，所以楊廣的惡名傳播的很快。並且李世民篡改歷史也不只這一件事，玄武門之變就被他美化過了。

楊廣之所以被黑，肯定有他自己的原因，下面就來列舉幾個。首先是楊廣的私生活比較混亂，這個在歷史上是非常有名的。其次是，楊廣建了不少的行宮，他不但到處蒐羅好東西來裝飾，還在冬天的時候用絲綢做絹花，來讓園林更漂亮一點，非常的勞民傷財。第三點就是他很愛坐大船出行，如果沒有就加急趕造，同樣給百姓很大負擔。

楊廣在位的時候曾多次外出征討，這個就更加的耗費金錢和人力了，所以說楊廣的名聲差，他自己要負很大的責任。但楊廣真的有那麼差嗎？其實不是的。有的史學家曾經評論楊廣說，他和歷史上那些真正昏庸的帝王是有區別的，因為他曾經真的想做出點功績來，只不過他太心急了。

楊廣最大的貢獻有兩個，一個是發明了進士科，給了寒門子弟更多的成才機會，單這一點就造福了很多人。第二個是開通大運河，不管楊廣的初衷如何，他都憑此給百姓帶來了便利。所以說，對於楊廣這人要用辯證的眼光去看待，既要看到他的錯處，也要看到他的閃光點。

楊廣死後，被諡號為煬，這個煬字，是他表哥李淵送的。按《諡法》，“煬”可是個非常不爽，壞得不能再壞的名號。本來這個鬼主意，還是楊廣自己先弄出來，一本正經地封給那個享受第一、江山第二的阿寶的，不想搬起石頭砸了自己的腳。表哥李淵也覺得不錯，禮尚往來嘛，就替阿寶回了禮，很不客氣地賞給死去的表弟阿廣。從此以後，楊廣就叫隋煬帝了。

按《諡法》——“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬”。由此可見，“煬”的含義，是很不給面子的，只能用極差來形容。有了這個“標記”，不單是魔鬼附身，恐怕還要牢牢釘在歷史的恥辱柱上了。

可見，一個濫用權力、奴役人民，妄想成就自己豐功偉業的統治者，不論他幹出多大的成就，也必將為後世所唾罵。

封建社會是中央集權的社會，所以歷史其實也就是一家之言，包括諡號，所謂“一言堂”。

諡號是後來的皇帝追加的，不是自己加的。人死了也不能起來給自己正名不是。

再者那時候資訊相對落後，所以作為平民百姓其實是被大大的愚弄了，人云亦云。

楊廣的歷史功績不輸於任何一位有作為的皇帝，並且人家還多才多藝。光就一條大運河就足夠給自己正名了。再說人家有天下最大的糧倉，給李淵的大唐不知道帶來多少好處。所以這個李淵很不地道。還有唐朝不管是貞觀時候還是開元盛世人口都沒有超過隋朝。這雖然不能以偏概全，但可以窺一斑而見全豹。

當然了，楊廣也不是完人，窮兵黷武，好大喜功。所以綜合來講楊廣是不錯的皇帝，並非一個“煬”可以蓋棺定論的。

隋煬帝，楊廣(604－618在位)，功績不可謂不大。

1.平定天下，結束三國以來近四百年的混亂局面，讓分裂近二百年的九州重鑄一體。完成了祖國的一統。

2.開挖大運河，開通了世界第一長的大運河。

3.開拓疆土伍萬裡，大於秦漢時期。

4.營建東都，遷都洛陽，改州為郡，統一度量衡，給後世帶來極大影響。

丨隋煬帝，功勞雖大，但他在位期間修東都洛陽只一年，那是動用大批勞動力，京杭大運河更是死傷無數。

楊廣暴戾，動輒殺伐，三徵高句麗的失敗，從而導致了後期的民怨四起，因為他的暴戾後世唐朝李淵在追封他的諡號時為“煬”-昏暴，。其實其有真好正的廟宇諡號為隋世祖明帝，即世祖明帝。但成王敗寇，李唐王朝給他諡號為‘煬，也就是因為他在位時的暴戾和昏庸故給他起的。

煬是貶義詞。

楊廣的“煬”這個諡號是唐高祖李淵給的，其實，楊廣還有其他兩個意義完全不同不同的諡號。

第一個。留守東都的越王楊侗繼位後，給楊廣上諡號“明”，廟號世祖，也就是世祖明皇帝。巧合的是，王世充篡位建鄭，殺害楊侗後，給他的諡號和李淵給楊侑的一樣，都是“恭”，也就是隋恭帝。

第二個。夏王竇建德聽說王世充篡位後，與他關係斷絕，給楊廣上諡號“閔”，也就是隋閔帝。

“煬——重昏暴”、“明——重功業”、“閔——重悲哀”三個諡號。

隋煬帝楊廣對中國的貢獻不可謂是小，為什麼死後諡號為煬呢？

　　楊廣這位皇帝，活著時，做了好多件轟轟烈烈的大事，平定天下，開挖運河，營建東都，遠征高句麗等等，一出手都是大手筆，從長遠來看，都有貢獻值，為什麼死後諡號為煬呢？

　　諡號這東西呢，由來已久，春秋戰國時代就有了，秦始皇認為這種做法不好，廢除了，但是西漢又把它給撿起來了，一直沿用。為此，還有專門的《諡法》供君臣選擇，關於煬字，是這麼寫的：“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。”隨便一看，都是差到極點的，楊廣怎麼也會得這個號？

　　其實楊廣死後，有三個諡號，明，煬，閔，前一個不用說，是楊家人給的，中間一個是李淵給的，最後一個是竇建德給的。為什麼煬字深入人心？原因也很簡單，因為楊家人建立的政權沒有了，竇建德也被滅了，只有給他煬字的李淵及其子孫登了頂了。

　　這個諡號合不合適呢？有點過，但並不算特別冤枉他楊廣。

　　從當時的國情來看：

　　隋朝接收北周的遺產時，可是還可以的，有疆域有人口，有財力有物力，是個強大的國家，經過隋文帝楊堅的大力發展，拼命節儉，財產多得就快要迎來一個盛世了。可是楊廣呢，幾年就敗光了，遺產沒了，用光了，人口銳減了，大業五年的八百多萬近九百萬戶，到武德年間有二百萬戶，軍事方面嘛，實在也不太拿得出手，隋初突厥都被打殘了，可是楊廣接手後，東突厥竟然極盛。吐谷渾也囂張了，“戎狄熾強，古未有也”，楊廣本人一度被圍雁門，差點就被人包了餃子，打高句麗更是，去一次敗一次家，咱們不否認唐高宗時的勝利有他的功勞，但傾全國之力去打高句麗，以致國內烽煙四起造反派迭出，這也是沒誰了。疆域丟了，分裂了，國內狼煙四起——這個鍋，必須他自己來背。做事太急，好大喜功跑不了。

　　當時的老百姓對這個皇帝怎麼看？

　　許多家造反軍，咱們就不多說了，舉一個楊玄感造反的例。

　　（大業九年）帝謂蘊曰：“玄感一呼而從者十萬，益知天下人不欲多，多即相聚為盜耳。不盡加誅，無以懲後。”子蓋性既殘酷，蘊復受此旨，由是峻法治之，所殺三萬餘人，皆籍沒其家，枉死者太半，流徙者六千餘人。玄感之圍東都也，開倉賑給百姓。凡受米者，皆坑之於都城之南。

　　百姓們流離失所，無處安身：是時百姓廢業，屯集城堡，無以自給。然所在倉庫，猶大充爨，吏皆懼法，莫肯賑救，由是益困。初皆剝樹皮以食之，漸及於葉，皮葉皆盡，乃煮土或搗稿為末而食之。其後人乃相食。

　　其實啊，楊廣的失敗，還有一個重要的原因，就是他所在的集團不挺他。北周之所以會被隋取代，很大的原因是他背後的關隴貴族集團力挺，楊堅才輕巧巧地登上了帝位，可是他登上帝位後，不斷地壓制，楊廣時代，更是逷制關隴貴族，他完全小看了這些老牌們的政治軍事力量，不把人家放在眼裡，關隴集團自然不會傻得任由他打壓，所以老百姓造反，他們隔岸觀火，李淵造反，他們大開城門，幾乎沒有任何反抗，直接一鍋端了，讓楊廣在外折騰。而李氏一族，吸取了這個教訓，平穩接收，安然渡過危險期。

　　他，他們，對這個過氣的皇帝，給個煬字的諡號，也就正常得很了。咱們都知道，隋煬帝功是有的，但過也不小，用煬帝似乎也不是特別恰當，可是歷史是勝利者書寫的，拿他做反面教材也可以，誰讓楊家天下沒有了呢？