不可能，李盈瑩都不敢說扛起，更別提小將陳博雅了，提出這個問題的肯定不是天津球迷，至少也是不懂球的，甚至有別有用心之嫌，廣大球迷千萬別上當，尤其是天津球迷，遇此類問題請繞行。

陳博雅是一位極具潛力的小將，但要想靠她扛起中國女排進攻大旗，說的有些為時尚早。一是，陳博雅只在全國錦標賽級別上的比賽中發揮出色，在聯賽中並沒有展現出進攻的實力。眾所周知，錦標賽只是給新人鍛鍊的地方，而聯賽則是檢驗球員真正實力的地方。只能說，現在的陳博雅比一般的年輕球員要強。

二是，陳博雅在錦標賽上的高得分得力於二傳追傳和不接一傳。由於楊藝沒有特別強的進攻實力，劉美君又需要接6輪一傳，所以二傳孟豆就一直追傳陳博雅，動不動就是60幾扣，反過頭來看扣球得分率，可以發現，陳博雅只有30%左右。而且這個30%還是建立在不接一傳的基礎上，如果陳博雅主接一傳，成功率估計會更低。

三陳博雅的扣球力量很弱。錦標賽雖然拿了那麼多分，但不可否認的是，陳博雅的扣球得分主要來自於手法變化，而非重扣。這一點和她的師姐李娟很像，一旦到了國際比賽中，可能會出現N扣0中的現象。

陳博雅在全錦賽進攻端貢獻了比較高光的表現，就此說這讓球迷們看到了中國女排未來接應位置的希望嗎？事實遠非如此。全錦賽本身沒有各隊的主力球員參賽，水平也是參差不齊，陳博雅全錦賽的進攻資料並不能代表聯賽以及國家隊的水準。中國女排接應位置強攻不強，仍然是難以解決的一個大問題。

天津女排在全錦賽也派出了新老結合的陣容，由楊藝、劉美君來主接一傳，讓陳博雅來主打進攻，天津還是想要在實戰中提高陳博雅的進攻自信心。

1.強攻實力還不如龔翔宇，進攻得分主要靠手法線路。天津女排在不同賽事，對某一位球員的鍛鍊也是有所不側重的，這讓我們不得不佩服教練團隊對於球員的使用。聯賽中，天津可以引進胡克爾、瓦爾加斯這樣的強力接應，而全運會上實際“天女”的接應位置進攻還是偏弱的。如果不是袁心玥的高點背飛，加強了天津女排2號位的進攻能力，天津隊也很難說拿到全運會冠軍。王藝竹更擅長的位置還是在主攻，但她一傳能力還不如李盈瑩更穩。因此，全運會也是主要用到了王藝竹在4號主攻位的突破能力。

陳博雅打球比較有靈性，並不是以強攻進攻著稱，拍吊結合、線路分化非常清晰，算是球商比較高的球員。但論定點強攻的能力，其實陳博雅還不如龔翔宇。當年，19歲的龔翔宇能夠力壓曾春蕾入圍里約，用郎平的話說，小宇的進攻已經超過了花蕾。只不過由於中國隊技戰術體系的需要，為了保障朱婷的高點強攻，不得不讓龔翔宇承擔了大量一傳，轉變為保障型的接應。龔翔宇強攻不強，但她的戰術跑動進攻比陳博雅豐富，而且在國內聯賽中也夠用。

陳博雅在全錦賽上的進攻資料，與國內聯賽根本無法相提並論，更不要說她代表國家隊打國際比賽了。在中國女排有朱婷、張常寧、李盈瑩三大主攻的前提下，陳博雅要想佔據第四主攻位置都輪不到她，她最好的定位還是在強攻能力有限的情況下，也轉變為龔翔宇一樣的“保姆”接應。當然，對於全運會、全錦賽這樣的國內比賽，天津女排當然還是希望陳博雅在接應位置的進攻火力更強大一些。

其實，東京奧運會郎平已經把她的最終成果展現給大家。只不過，朱婷的腕傷和全員不在狀態，讓朱婷、張常寧、李盈瑩三大主攻同時在場的局面，沒有得以更多地使用出來。

1.“朱張李”三大邊攻仍是巴黎最佳組合，攻守平衡技術全面。為了解決接應位置進攻不強的問題，郎平也採取了與歐洲球隊一樣，主攻、接應不換位的先進打法。即朱婷輪到2號位時，直接可以當作接應發起進攻，而龔翔宇輪到主攻4號位時，也可以打主攻一些戰術攻。東京奧運會如果不是朱婷腕傷加重，朱婷+李盈瑩打主攻，張常寧打接應，這個邊攻組合就是中國隊能夠拿出的最強邊攻組合了，而且李盈瑩輪到接應位置時，她2號位的進攻能力也是有顯著提升的。

“朱張李”三位主攻，論技術能力、全面性和大賽的經驗，以及與整個球隊的磨合仍是遠強於年輕球員的。到巴黎奧運會時，這三位邊攻仍是中國隊的最強組合。只不過，在張常寧或李盈瑩出現卡輪時，我們可以換上吳夢潔、周頁彤等年輕選手來衝一衝，就像李盈瑩在東京奧運週期打4年替補一樣。球隊強攻受阻，需要變化節奏，那才有新人上場的機會。

【實踐】是檢驗真理的唯一標準！現在發表看法，都是【先言論】！不符合事物發展的規律！【撥苗助長】最終害了幼苗！【實得其反】！

一位極具潛力的小將，但要想靠她扛起中國女排進攻大旗，說的有些為時尚早。一是，陳博雅只在全國錦標賽級別上的比賽中發揮出色，在聯賽中並沒有展現出進攻的實力。眾所周知，錦標賽只是給新人鍛鍊的地方，而聯賽則是檢驗球員真正實力的地方。只能說，現在的陳博雅比一般的年輕球員要強。二是，陳博雅在錦標賽上的高得分得力於二傳追傳和不接一傳。由於楊藝沒有特別強的進攻實力，劉美君又需要接6輪一傳，所以二傳孟豆就一直追傳陳博雅，動不動就是60幾扣，反過頭來看扣球得分率，可以發現，陳博雅只有30%左右。而且這個30%還是建立在不接一傳的基礎上，如果陳博雅主接一傳，成功率估計會更低。三陳博雅的扣球力量很弱。錦標賽雖然拿了那麼多分，但不可否認的是，陳博雅的扣球得分主要來自於手法變化，而非重扣。這一點和她的師姐李娟很像，一旦到了國際比賽中，可能會出現N扣0中的現象。

陳博雅連天津接應的大旗能不能扛起都有疑問，更遑論中國接應的大旗？

陳博雅很有潛力，發揮也比較平穩，本屆全錦賽的表現也可圈可點，天津隊由於李盈瑩缺陣陳博雅報了接應卻打了主攻位置。得益於她自己的實力和各隊諸多高手缺陣，她的表現可以說獨樹一幟。同時也應該看到，她沒有絕對力量，打球多靠戰術配合和個人手法，相對比較困難的調攻她的下球率就不是很高，尤其打到後半場，很多調攻球球跟幾乎是拍過去的。

這樣的實力遇到一線球員，成功率和有效率肯定會下降，這就是天津隊需要引進瓦爾加斯的原因——如果李盈瑩王藝竹歸隊，陳博雅的接應位置上的作用甚至不如楊藝！

隊員都是好隊員 關鍵看教練水平了！教練就不讓你發揮，你也沒用。說用你就用你，不行也用你。說不用你就不用你。行也不用你。

陳博雅是個內心的姑娘。儘管她的悟性極高，可“制約”她發揮的是她的性格。所以，現在談她能否扛起中國女排的大旗還為時過早。最起碼，現在還在天津女排中打替補呢。準確的說，還不是主力替補！再說，她的年齡已經快過了長球的時間段了。看看今後幾年，能否突破自己心理上的那層紙。加油！

不管是誰人扛旗，都要丟掉過去榮譽的沉重的思想包袱，而樹立一種從零開始，全新理念的適合中國女排實際情況特點的穩定而不急燥的心理狀態為最適合的有效解決辦法！