回覆列表
-
1 # 全懿健康
-
2 # 周留太
女人被強姦後，與對方廝打，導致對方意外身亡。根據中國《刑法》之規定，受害人在反抗過程中，防衛過當，導致侵犯人意外死亡，是不負法律責任的。所以，受害人是不會被判刑的，但是，附帶有民事責任。雖然侵犯人犯有過錯，罪不致死。所以她這屬於防衛過失，導致侵犯人死亡，是附帶有民事責任。
-
3 # 晚瘋
我看過羅翔的影片，女人被強姦失手把人打死不算正當防衛，因為沒有傷及性命。雖然我也覺得很詫異，但好像就是這樣
-
4 # 小康路上的辛酸
這個案子讓法官很是頭痛，強姦犯指正在進行不法傷害時反擊才算正當防衛。那麼女人是被強姦後打死對方，照規定就該判故意殺人罪！過後報復，明顯就是報復殺人，難道哪個敢明目張膽說是正當防衛？
強姦犯罪不至死，該判刑同樣的該判。被害人同樣的沒有殺死對方的權利，同樣的該坐牢還得坐牢。這場案例中沒有誰是贏家，雙方都是受害者！
-
5 # 是平安一生
不該被判刑，要是判刑了，就說明法院在執掌歪風邪氣！應該給與加獎鼓勵支援。為民除了一害，他不強姦她，她就殺死他了，再好的炸藥沒有導火索雷管，炸藥自身是不會引爆的，醬是怎麼鹹的，醋是怎麼酸，
我來回答:女人被強姦後，與對方發生廝打，導致對方意外身亡，這種情況是女人正當防衛，應該是防衛過當導致死亡，女人不應該判刑，因為女人是受害者。