計程車沒有救護裝置，也沒有優先通行權，更容易耽誤搶救。所以計程車司機趨利避害的做法是可以理解的，所以司機無須擔責。

患者家屬在病人危重的時候不找急救中心的救護車，而找出租車，本身就是非常錯誤的決定，絕對應該承擔相應的後果。

計程車是承擔普通乘客出行的交通工具，不是運送患者的特定交通工具。拒載危重患者特別是拒載疑似傳染病的患者是正當的行為。沒有必要承擔任何責任。

這個問題不好回答，國家沒有明確的規定。原則上應該讓120救護車接送，因為救護車上有醫生和救護裝置。而且救護車有優先透過權。計程車既沒醫生又沒裝置，也沒優先透過權。對救治病人不利。如果計程車司機拒載了，碰上一個胡攪蠻纏的家屬，有時候也不好完全推的一乾二淨。

必須擔責。原因很簡單，計程車拒載有錯在先，正是你的拒載，造成了乘客最佳救助時間延誤，乘客的死亡與司機拒載存在因果關係，因此，出租司機應承帶一定的賠償責任。

計程車司機拒載危重病人很正常，因為計程車是運送正常乘客的運載工具，不是救護車。請大家不要道德綁架出租車司機！

首先要了解什麼是拒載，你都已經確認是拒載了，那責任肯定是跑不掉的了，至於責任大小我想不會太大，因為計程車本身就沒有緊急救助的功能，這種情況就跟做公交車一樣，最後不能及時送達你怪公交車？這個計程車司機估計頂多被清除出出租車行業。