本人也是武術愛好者。\陳氏太極在原先它是有擊殺用途和實戰要務的，不過經過幾十年的泰平年代逐漸演變成了表演的形式，實戰的技法失去八九。我是80年代好強鬥狠者，但重沒敗過，也重沒被公安處分過，打的都是當時社會中該打的人。但醫療費賠了不少。在實戰中不是以套路去攻擊對方，那就特錯大錯。首要目標就是不管用什麼方法要把對方擊倒，目標三五個，一擊必殺，三五回合解決戰鬥。不管什麼武術(拳，掌，腿，所有器械)必須在實戰中磨練才有它的原有價值。否則就是花拳繡腿，假把式。

對於這個問題本身，沒有什麼意思，真假能怎麼樣？

倒是題主另一個問題很有意思，大概如果能夠了解這個問題，就不用關心陳長興序了。

王宗嶽、蔣發、陳長興、楊露禪到底練的什麼拳？

對於武學來說，總是沿著追求更加強大的能量蓄髮的方向發展的。武學的前輩大師發現了肌肉緊張發力的弊端，於是才發明出來內家拳。

內家拳不使用肌肉緊張發力，而是使用一心二氣三節四梢五行六合組成的能量蓄髮系統。這個能量蓄髮系統能夠周身一體，蓄髮出比肌肉緊張發力更加強大的能量和力量。

內家拳的始祖是心意六合拳與少林寺的心意把，它們都在內家拳最簡單基礎的一氣之起落的能量蓄髮。

太極拳則在一氣之起落的能量蓄髮中加入陰陽轉換而形成。

太極拳加入了陰陽轉換，就能夠改變形意拳的硬打硬進無遮攔為捨己從人，因為太極拳技擊方法也是陰陽轉換，用自身能量與對手能量做陰陽轉換。

所以，王宗嶽等人練的都是太極拳，從他們的拳論中就能夠看出來。

篇幅所限，就不多說了，對內家拳感興趣的可以去我主頁看看，我正在以文章和影片介紹內家拳論及內家拳原理，還有習練方法。

確實和張三丰內家拳有點關係。但狹義的內家拳不是太極拳。

這兩個都不是，具體考證見滔滔老師多年前的文章。

考證認為武當原來沒有太極拳，是內家拳，狹義的內家拳不是太極拳。

據學者海洋（滔滔）老師幾年前考證和諸多專家學者（公開出版的書等）認為浙江沿海（舟山、寧波、溫州等）得戚繼光時海洋船上為太極拳發源地！推動與官方對接聯絡此方面！當時戚繼光借鑑或請四明內家拳（來自武當張三丰內家拳）和溫州南拳上船上教拳，戚繼光們誕生了太極拳原型！

張三丰內家拳-四明內家拳-戚繼光拳（太極拳形成原型）-楊露禪（特別考證認為陳家拳和戚繼光拳內涵幾乎完全沒有雷同，而楊露禪太極拳和戚繼光拳內涵幾乎大同，因此認為太極拳發展過程中極大可能和陳家拳沒有任何關係），所以這是有史以來極巨大的貢獻！莫在去折騰那些杜撰的了，根據那些判斷不如根據《西遊記》裡的妖魔鬼怪描述去考證歷史上的真實人物長相！

具體分析可見海洋（滔滔）老師多年前的考證分析文章，考證認為中間沒有陳家拳的過程（這是個核心問題），其他人幾乎沒人能清晰分析解決，而海洋（滔滔）老師主要解決這個問題，分析認為陳家拳在太極拳演變而來過程中極大可能毫無關係，因為考證認為陳家拳和戚繼光拳內涵幾乎完全不同！